Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:936

voeging, ex artikel 223 Rv tot het treffen van een voorlopige voorziening en ex artikel 351 Rv tot schorsing van de tenuitvoerlegging. Toewijzing voeging. Aanhouding beslissing met betrekking tot voorlopige voorziening. Toewijzing … conclusie ex artikel 223 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), incidentele conclusie ex artikel 351 Rv en wijziging eis in reconventie, met producties, van PIAM; - antwoordconclusie in de incidenten, met producties

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2080

onomkeerbare gevolgen en financiële schade. Schorsing toegewezen, dwangsom afgewezen. art. 611a jo. 223 Rv, art. 351 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.300.335/01 zaak- en rolnummer … vierde incident houdende incidentele vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging op de voet van artikel 351 Rv (Uber); - memorie in het vierde incident (antwoord op de incidentele vordering zijdens Uber tot schorsing

Gerechtshof Amsterdam|4 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:25

vordering tot primair schorsing van de tenuitvoerlegging van het eindvonnis (op de voet van artikel 351 Rv) en subsidiair zekerheidsstelling (op de voet van artikel 235 Rv). Afwijzing van incidentele vordering … vermeerderen met wettelijke rente. 2.2 Ter onderbouwing van zijn vordering tot schorsing ex artikel 351 Rv heeft [appellant] , kort gezegd, het volgende aangevoerd. Het belang van [appellant] bij schorsing weegt zwaarder

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2880

Incident ex artikel 351 Rv tot schorsing tenuitvoerlegging. Vordering afgewezen. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.315.091/01 SKG zaak-/rolnummer rechtbank Noord-Holland : C/15/329361

Gerechtshof Amsterdam|19 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1177

Incident ex artikel 351 Rv tot schorsing tenuitvoerlegging, althans zekerheidstelling ex artikel 235 Rv; belangenafweging; afwijzing. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.305.617/01 zaak-/rolnummer rechtbank Noord

Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2930

JACHTHAVENS B.V. , gevestigd te Amsterdam, appellante in de hoofdzaak, eiseres in het incident ex artikel 351 Rv, verweerster in het incident ex artikel 217 Rv, advocaat: mr. C. Ravesteijn te Amsterdam, tegen … geding in hoger beroep in de hoofdzaak en in het incident ex artikel 351 Rv. 3.16 In het incident ex artikel 217 Rv zal Nauticadam in de kosten worden veroordeeld. 4 Beslissing

Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1459

vóór zijn vrijwillige vertrek uit het gehuurde een incidentele vordering tot schorsing ex artikel 351 Rv moeten instellen of een executiegeschil moeten starten. [appellant] heeft evenwel geen van beide gedaan. Inmiddels … omstandigheid dat schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden vonnis op de voet van artikel 351 Rv of door middel van een executiegeschil niet meer mogelijk is, staat niet

Gerechtshof Amsterdam|4 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:24

gedaagde in conventie, eiseres in reconventie. Tevens heeft [appellant] daarbij een incidentele vordering ex artikel 351 Rv ingesteld. [appellant] heeft in het incident geconcludeerd overeenkomstig de eis als vervat in zijn appeldagvaarding

Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1851

Rv, met wettelijke rente. Tevens heeft Noblesse een incidentele vordering ingesteld op grond van artikel 351 Rv en gevorderd dat het hof de tenuitvoerlegging van het bestreden vonnis, althans van de verplichting

Gerechtshof Amsterdam|19 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1170

zijde van [geïntimeerde] ; - antwoord incidentele vordering, tevens voorwaardelijk zelfstandig verzoek (incident tot schorsing ex artikel 351 Rv) van de zijde van [appellant] ; - antwoord incidentele vordering op voorwaardelijk zelfstandig verzoek van de zijde