11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepWijze van appelleren. Benadeelde partij in een strafzaak komt als enige in hoger beroep. Het hof stelt hem in…
Gerechtshof Amsterdam|10 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ6858
Ingevolge artikel 343 Rv had het hoger beroep moeten worden ingesteld bij appeldagvaarding. Ingevolge art. 353 Rv kunnen partijen slechts bij advocaat procederen. 2.4 Het hof zal de zaak verwijzen naar
- Civiel recht overigHoger beroepVerzetzaak. Verzet staat (ook) open tegen rolbeslissing waarbij tegen geïntimeerde verstek is verleend…
Gerechtshof Amsterdam|20 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6405
zichzelf kan uit het feit dat de wet, te weten de artikelen 126 en 353 Rv, het recht van anticipatie aan de gedaagde (waaronder begrepen: de geïntimeerde) toekent, niet worden afgeleid
- Civiel recht overigHoger beroepVerstekzaak. Onrechtmatig gebruik van handelsnaam? Art. 1019h Rv niet van toepassing omdat partijen buiten…
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU7809
sprake. Het hof zal deze grondslag echter op grond van art. 130 lid 3 jo 353 Rv buiten beschouwing laten, omdat [ Appellant ] deze grondslag-wijziging niet aan Pervormics B.V. kenbaar heeft gemaakt
- Civiel recht overigHoger beroepVoor schorsing van de tenuitvoerlegging van een vonnis is slechts plaats indien tenuitvoerlegging misbruik…
Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BW7810
Voor zover [ Appellant ] heeft beoogd zijn subsidiaire vordering te gronden op artikel 223 Rv juncto 353 Rv, stuit dit volgens [ Geïntimeerden ] af op hetgeen zij ten aanzien van de primaire vordering hebben
- Civiel recht overigHoger beroepKoper van woning die niet afneemt moet verschil met lagere koopprijs derde betalen. Finale kwijting zou…
Gerechtshof Amsterdam|11 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR6417
reconventie die voor het eerst in hoger beroep wordt ingesteld ingevolge artikel 353 Rv niet mogelijk is. 4. Slotsom Het vorenoverwogene brengt mee dat het vonnis waarvan beroep zal worden bekrachtigd
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatige daad. Appellant heeft het terrein van de broer van geïntimeerde in gebruik voor het stallen van…
Gerechtshof Amsterdam|12 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ2779
salaris van de advocaat, op de voet van art. 243 (oud) jo. 353 Rv te betalen aan de griffier van het hof; verklaart de veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad; wijst af het meer
- Civiel recht overigHoger beroepWijziging pensioenovereenkomst van uitkeringsovereenkomst naar kapitaal overeenkomst.
Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU8745
artikel 130 lid 1 van het Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering (Rv.) in verbinding met artikel 353 Rv. is [appellant], oorspronkelijk eiser, bevoegd om zijn eis te wijzigen. In overeenstemming met de regel
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding; strijd met goede procesorde? Is de werkgever gehouden het bedrag van de WAO-excedent uitkering…
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ8053
derhalve zijn eis in hoger beroep wijzigt. 5.9 Op grond van de artikelen 130 juncto 353 Rv. komt aan de oorspronkelijke eiser de bevoegdheid toe om in hoger beroep zijn
- Civiel recht overigHoger beroepUitleg van (elkaar opvolgende) overeenkomst(en).
Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP2965
Uitleg van (elkaar opvolgende) overeenkomst(en).
- Civiel recht overigHoger beroepPrejudiciële vragen. Tariefbeperkend beding met betrekking tot tarifering levering rtv-pakketten via kabel…
Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT6548
Prejudiciële vragen. Tariefbeperkend beding met betrekking tot tarifering levering rtv-pakketten via kabel aan eindgebruikers in privaatrechtelijke overeenkomst tussen gemeente Hilversum en UPC. Is het NRK (nieuw regelgevingskader van richtlijnen voor telecomsector) van toepassing: inhoudsdienst of transmissiedienst?…
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingIs er sprake van overgang van onderneming in de zin van artikel 7:662 e.v. BW, althans is op grond van…
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU4989
beroep op nietigheid wordt op basis van artikel 122 lid 1 in verbinding met artikel 353 Rv echter verworpen, indien de geïntimeerde in het geding is verschenen en hij door het gebrek
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.