2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroep1:163 BW en 358 Rv. Niet-ontvankelijk in verzoek in hoger beroep tegen nevenvoorziening (alimentatie) bij…
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1639
358 Rv. Niet-ontvankelijk in verzoek in hoger beroep tegen nevenvoorziening (alimentatie) bij echtscheiding. Er is niet tijdig een verzoek tot inschrijving van de echtscheidingsbeschikking in de registers van de burgerlijke stand … aanwezig bij de mondelinge behandeling van dat verzoek. Daarom is de in artikel 358 Rv geldende hoofdregel van toepassing en ging de beschikking in kracht van gewijsde nadat drie maanden waren verstreken
- Personen- en familierechtHoger beroepVerlenging uithuisplaatsing bekrachtigd, grootmoeder en tante geen belanghebbenden meer, verzoek ouders om de…
Gerechtshof Amsterdam|6 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3441
hoger beroep in de zaak met zaaknummer 200.307.384/01. Op grond van artikel 358 Rv kan immers alleen door de verzoeker en de belanghebbenden hoger beroep worden ingesteld. Ook brengt voorgaand oordeel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.