2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek voorziening ingevolge art. 287b Fw. Schuldenaar ex art. 360 Fw. niet-ontvankelijk in hoger beroep…
Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC8437
Verzoek voorziening ingevolge art. 287b Fw. Schuldenaar ex art. 360 Fw. niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens ontbreken appelmogelijkheid. Beroep op omissie wetgever verworpen. 25 februari 2008 eerste civiele kamer zaaknummer … levering van gas, elektra of water of opzegging dan wel ontbinding van de zorgverzekering. Artikel 360 Fw bepaalt dat tegen de beslissingen van de rechter, ingevolge de bepalingen van deze titel gegeven
- Civiel recht overigHoger beroepNa beslissing niet-ontvankelijkheid in eerste aanleg, op grond van art. 287 lid 2 Fw., niet-ontvankelijk in…
Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC8595
grond van art. 287 lid 2 Fw., niet-ontvankelijk in hoger beroep ingevolge art. 360 Fw. juncto art. 292 lid 3 Fw. Gesloten stelsel faillissementswet. Geen doorbreking appelverbod in dit geval … beroep. Hiervoor is naar het oordeel van het hof het navolgende van belang. Uit artikel 360 Fw volgt dat tegen beslissingen van de rechter ingevolge de bepalingen van titel III Fw geen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.