10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepArt. 1:448 BW, art. 1:461 BW, art. 362 Rv. Ontslag bewindvoerders en mentoren wegens gewichtige redenen dan…
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:785
362 Rv. Ontslag bewindvoerders en mentoren wegens gewichtige redenen dan wel op eigen verzoek. Gelet op de aard van de zaak gaat het hof voorbij aan het verbod van artikel 362 Rv … gegeven omstandigheden de aard van de zaak meebrengt dat aan het verbod van artikel 362 Rv moet worden voorbijgegaan. Het betreft hier een verzoekschriftprocedure met een voluntair karakter. Het gaat daarbij
- Personen- en familierechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring. Artikelen: 359 jo. 278 Rv, 281 en 362 Rv
Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2217
Niet-ontvankelijkverklaring. Artikelen: 359 jo. 278 Rv, 281 en 362 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) zaaknummer: 200.368.874/01 zaaknummer rechtbank: C/15/371871 … Rv bepaalde in het verzoek niet-ontvankelijk verklaard. Deze bepalingen zijn op grond van artikel 362 Rv van overeenkomstige toepassing in hoger beroep. 3.3 Het bericht van de vader
- Civiel recht overigHoger beroepNa intrekking beroepschrift verzoek om proceskostenveroordeling. Appellant wordt veroordeeld in proceskosten…
Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1659
grond van artikel 289 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) in verbinding met artikel 362 Rv kan de rechter een veroordeling in de proceskosten van het hoger beroep uitspreken
- Personen- en familierechtHoger beroepHoger beroepschrift ingediend zonder advocaat. Het hof heeft appellant de gelegenheid gegeven dit verzuim te…
Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2860
Rv bepaalde in het verzoek niet-ontvankelijk verklaard. Deze bepalingen zijn op grond van artikel 362 Rv van overeenkomstige toepassing in hoger beroep. 2.3 Het hof stelt vast
- Personen- en familierechtHoger beroep“Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard.”
Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2865
Rv bepaalde in het verzoek niet-ontvankelijk verklaard. Deze bepalingen zijn op grond van artikel 362 Rv van overeenkomstige toepassing in hoger beroep. 3.2 Het hof stelt vast dat de vrouw
- Personen- en familierechtHoger beroep‘Beschermingsbewind (art. 1:431 BW). Wie zijn belanghebbenden als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv.? Kan…
Gerechtshof Amsterdam|18 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2274
geldt ook in hoger beroep (art. 361 lid 1 en lid 3 Rv en art. 362 Rv). Het is niet duidelijk of de Hoge Raad met deze ongeclausuleerde overweging afstand heeft genomen
- Personen- en familierechtHoger beroepOndertoezichtstelling. Het hof bekrachtigt de bestreden beschikking.
Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1620
tegen het verzoek van 22 april 2026 bezwaar gemaakt. Gelet op het bepaalde in artikel 362 Rv kan in hoger beroep geen zelfstandig verzoek worden gedaan. 3 De feiten 3.1 De ouders
- Personen- en familierechtHoger beroepVaststelling zorgregeling conform de huidige situatie.
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2005
opvoedingstaken betreft, valt niet te rijmen met een al te strikte opvatting van artikel 362 Rv. Daarbij komt dat bij de vaststelling van een zorgregeling het in het belang van het kind
- Personen- en familierechtHoger beroepHet hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank. Het verzoek van de vader om een co-ouderschapsregeling…
Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:46
grond van artikel 283 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), welk artikel ingevolge artikel 362 Rv ook in hoger beroep van toepassing is, komt een partij de bevoegdheid toe zijn verzoek
- Personen- en familierechtHoger beroepgezag, omgang en kinderalimentatie.
Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2050
immers verzocht om vaststelling van kinderalimentatie. Dat brengt mee dat de situatie genoemd in artikel 362 Rv, te weten dat een zelfstandig verzoek niet voor het eerst in hoger beroep mag worden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.