Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1859

Terugwijzing naar de rechtbank. Gelet op artikel 36e Sr is het openbaar ministerie wel ontvankelijk in de ontnemingsvordering ten aanzien van het onderzoek Higgins. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000371-17 datum uitspraak … inzake rijksbelastingen is bepaald dat ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel op de voet van artikel 36e Sr niet mogelijk is ter zake van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten. In paragraaf

Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1860

Terugwijzing naar de rechtbank. Openbaar ministerie is op grond van artikel 36e Sr wel ontvankelijk in de ontnemingsvordering. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000370-17 datum uitspraak: 30 maart 2021 TEGENSPRAAK Arrest … bestaan dat zij door de veroordeelde zijn begaan. De in het derde lid van artikel 36e Sr bedoelde veroordeling, waaraan de rechtbank refereert, is vereist voor toepasselijkheid van het in dat artikellid

Gerechtshof Amsterdam|4 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4785

Afwijzing ontnemingsvordering. De vordering gebaseerd op andere feiten ex artikel 36e Sr. Het OM heeft onvoldoende aangevoerd op grond waarvan aannemelijk is geworden dat de veroordeelde daadwerkelijk betrokken is geweest bij andere … niet gebaseerd op dit strafbare feit maar op andere feiten in de zin van artikel 36e Sr. Het openbaar ministerie heeft onvoldoende aangevoerd op grond waarvan aannemelijk is geworden dat de veroordeelde

Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1874

Ontneming 36e Sr. Het hof houdt rekening met verbeurdverklaring in gelijktijdige uitspraak strafzaak 23-000024-24 bij bepalen betalingsverplichting. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000025-24 datum uitspraak: 9 juli 2026 TEGENSPRAAK Arrest … aansluiting gezocht bij de LOVS-oriëntatiepunten voor de toepassing van gijzeling op grond van artikel 36e Sr, waarbij voor elke volle € 100,00 van het opgelegde bedrag één dag gijzeling wordt geregeld

Gerechtshof Amsterdam|2 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4992

Ontneming; toepasselijkheid oude of nieuwe recht. Hof past oude artikel 36e Sr toe omdat de wetswijzinging een verruiming betreft van de mogelijkheden tot ontneming van voordeel verkregen uit strafbare feiten. Parketnummer … Overwegingen hof Ten aanzien van de vraag of het thans geldende tweede lid van art. 36e Sr van toepassing is, of dat het oude recht moet worden toegepast, overweegt

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:867

rechte toegekende onherroepelijke vorderingen van derden wordt het wederrechtelijk verkregen voordeel op nihil gesteld (art. 36e Sr (oud)) afdeling strafrecht parketnummer: 23-002141-22 datum uitspraak: 9 april 2024 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman … januari 2007 tot en met 27 september 2011. Dit brengt mee dat artikel 36e Sr (tot 1 juli 2011 het zesde lid van dat artikel, van 1 juli 2011 tot 1 januari

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:866

rechte toegekende onherroepelijke vorderingen van derden wordt het wederrechtelijk verkregen voordeel op nihil gesteld (art. 36e Sr (oud)) afdeling strafrecht parketnummer: 23-002027-22 datum uitspraak: 9 april 2024 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsvrouw … januari 2007 tot en met 27 september 2011. Dit brengt mee dat artikel 36e Sr (tot 1 juli 2011 het zesde lid van dat artikel, van 1 juli 2011 tot 1 januari

Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1869

Gelet op de strafzaak in hoger beroep is het openbaar ministerie op grond van artikel 36e Sr wel ontvankelijk in de ontnemingsvordering. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000372-17 datum uitspraak: 30 maart

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3030

36e (nieuw) Sr van toepassing op de gehele periode van de ontneming. Het nieuwe artikel 36e Sr is dus ook van toepassing op de vordering voor zover deze ziet op de periode … gehele periode van de ontneming. Anders dan de verdediging stelt is het nieuwe artikel 36e Sr dus ook van toepassing op de vordering voor zover deze ziet op de periode

Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ4458

Ontneming ex art. 36e Sr. Het verweer dat de ontnemingsvordering dient te worden gematigd, omdat in de berekening ten onrechte geen rekening is gehouden met het eigen gebruik van de veroordeelde, wordt

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3245

Profijtontneming. Het hof wijst de ontnemingsvordering af, nu in deze zaak het oude art. 36e Sr van toepassing is en niet is voldaan aan de voorwaarden zoals gesteld in het tweede, noch

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3066

Ontnemingsvordering ex art. 36e Sr (handel in harddrugs). afdeling strafrecht parketnummer: 23-000348-20 datum uitspraak: 6 november 2020 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsvrouw) Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3069

Ontnemingsmaatregel ex art. 36e Sr (handel in harddrugs). Verwerping draagkrachtverweer. afdeling strafrecht parketnummer: 23-003093-19 datum uitspraak: 6 november 2020 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3065

Ontnemingsvordering ex art. 36e Sr (hennepkwekerij). afdeling strafrecht parketnummer: 23-000760-19 (ontneming) datum uitspraak: 6 november 2020 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen

Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC6980

geïntimeerde] is op de voet van artikel 36e Sr de verplichting opgelegd een aanzienlijk bedrag te betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, bij niet betaling te vervangen door vervangende hechtenis

Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL7052

Het Hof heeft geoordeeld dat de in art. 3.14 van de Wet IB 2001 opgenomen aftrekuitsluiting geen ruimte biedt om onderscheid te maken tussen een (niet aftrekbaar) bestraffend gedeelte, en een (wel aftrekbaar) voordeelontnemend gedeelte. X BV mag de door de Nma aan haar opgelegde mededingingsboete daarom niet van de…

Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU2095

voordeel kan worden betrokken. De rechtbank heeft de vordering van het openbaar ministerie ex artikel 36e Sr dan ook afgewezen. Het openbaar ministerie heeft hoger beroep ingesteld tegen beide vonnissen. Bij arrest … reden niet aan hem kan worden ontnomen. Daartoe heeft de raadsman aangevoerd dat aan artikel 36e Sr kan worden ontleend dat voor oplegging van de ontnemingsmaatregel het te ontnemen voordeel niet enkel

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1274

contante betalingen aan de betrokkene in de zin van het tweede lid van artikel 36e Sr, deze betalingen wel aannemelijk te achten op grond van het derde lid. De kasopstelling is slechts … wederrechtelijke verkregen voordeel te baseren op zowel het tweede als het derde lid van artikel 36e Sr. Artikel 36e, tweede lid, Sr Het hof is op basis van het arrest

Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2659

ontneming (hoewel in minder belangrijke mate) beperkt. Aangezien de wetswijziging ten aanzien van artikel 36e Sr (in belangrijke mate) een verruiming betreft van de mogelijkheden tot ontneming van voordeel behaald uit strafbare … deze bieden onvoldoende basis voor de gevolgtrekking dat er aanwijzingen zijn als bedoeld in artikel 36e Sr. Evenmin bevat het dossier voldoende aanknopingspunten voor de gevolgtrekking dat de veroordeelde een strafbaar feit

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:603

meeste onderdelen van het op 1 juli 2011 in werking getreden gewijzigde artikel 36e Sr in de onderhavige zaak geen rol spelen. Zo geven de ontnemingsrapportage en de kasopstelling geen enkele aanleiding … deze zaak toepassing te geven aan de nieuwe voorzieningen van artikel 36e Sr. Voor zover de raadsman heeft willen betogen dat het bewijsvermoeden dat in artikel 36e lid 3 is opgenomen niet