9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepTerugwijzing naar de rechtbank. Gelet op artikel 36e Sr is het openbaar ministerie wel ontvankelijk in de…
Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1859
Terugwijzing naar de rechtbank. Gelet op artikel 36e Sr is het openbaar ministerie wel ontvankelijk in de ontnemingsvordering ten aanzien van het onderzoek Higgins. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000371-17 datum uitspraak … inzake rijksbelastingen is bepaald dat ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel op de voet van artikel 36e Sr niet mogelijk is ter zake van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten. In paragraaf
- Strafrecht overigHoger beroepTerugwijzing naar de rechtbank. Openbaar ministerie is op grond van artikel 36e Sr wel ontvankelijk in de…
Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1860
Terugwijzing naar de rechtbank. Openbaar ministerie is op grond van artikel 36e Sr wel ontvankelijk in de ontnemingsvordering. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000370-17 datum uitspraak: 30 maart 2021 TEGENSPRAAK Arrest … bestaan dat zij door de veroordeelde zijn begaan. De in het derde lid van artikel 36e Sr bedoelde veroordeling, waaraan de rechtbank refereert, is vereist voor toepasselijkheid van het in dat artikellid
- Strafrecht overigHoger beroepTerugwijzing naar de rechtbank. Gelet op de strafzaak in hoger beroep is het openbaar ministerie op grond van…
Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1869
Gelet op de strafzaak in hoger beroep is het openbaar ministerie op grond van artikel 36e Sr wel ontvankelijk in de ontnemingsvordering. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000372-17 datum uitspraak: 30 maart
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming - De feiten in verband waarmee de ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt…
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3030
36e (nieuw) Sr van toepassing op de gehele periode van de ontneming. Het nieuwe artikel 36e Sr is dus ook van toepassing op de vordering voor zover deze ziet op de periode … gehele periode van de ontneming. Anders dan de verdediging stelt is het nieuwe artikel 36e Sr dus ook van toepassing op de vordering voor zover deze ziet op de periode
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging vonnis. Art. 74 AWR van toepassing.
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1866
bepaald dat ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel op de voet van artikel 36e Sr niet mogelijk is ter zake van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten. Gevorderd wordt niet de door … niet betalen van accijns, die de fiscus kan naheffen, dat ontneming op grond van artikel 36e Sr buiten toepassing moet blijven. Daar komt nog bij dat het voordeel uit de winst bovendien
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Mega Rochdale. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit strafbare feiten en…
Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1523
Profijtontneming. Mega Rochdale. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit strafbare feiten en soortgelijke feiten. De veroordeelde is in de strafzaak veroordeeld voor – onder meer – verduistering in dienstbetrekking, oplichting van zijn werkgever en niet-ambtelijke omkoping.
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Verweren mbt belastingheffing, toerekening voordeel aan natuurlijk persoon, methode van…
Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1394
niet. Gijzeling Met ingang van 1 januari 2020 is het nieuwe elfde lid van artikel 36e Sr direct van toepassing geworden. Het hof zal daarom bij het opleggen van de maatregel
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Mega Rochdale. Ontneming van voordeel uit een strafbaar feit, te weten valsheid in geschrift.
Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1524
gerechtshof van 27 mei 2021. […] Rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel per delict ex art. 36e Sr van 11 november 2014, opgemaakt door de rapporteur [rapporteur
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Onschuldpresumptie. Strafbare feiten die tot het voordeel hebben geleid hoeven – anders dan…
Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:232
heeft op wat geldt wanneer een ontnemingsvordering is gegrond op het tweede lid van artikel 36e Sr. Het beroep op de onschuldpresumptie wordt daarom verworpen. Voordeel uit eigen witwassen De raadsman heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.