Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1217Aangehaald in 6 uitspraken

alle rechtsvervolging. Benadeelde partij ontvankelijk en oplegging maatregel 36f Sr, ondanks wetswijziging na vervallen artikel 37 Sr, nu met het afgeven van de zorgmachtiging een equivalent van het vervallen artikel 37 Sr … artikel 2.3 Wfz. Hierover overweegt het hof als volgt. Op 1 januari 2020 is artikel 37 Sr komen te vervallen. Met ingang van diezelfde datum is de Wfz in werking getreden

Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:712

heeft daartoe overwogen dat indien geen rechterlijke machtiging was opgelegd, hoogstwaarschijnlijk een maatregel ex artikel 37 Sr zou zijn opgelegd. Appel ongegrond. beschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling strafrecht rekestnummer … heeft daartoe overwogen dat indien geen rechterlijke machtiging was opgelegd, hoogstwaarschijnlijk een maatregel ex artikel 37 Sr zou zijn opgelegd. De advocaat van appellant heeft onder verwijzing naar de beschikking

Gerechtshof Amsterdam|23 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4710

tegen het leven gericht. Verdachte ontoerekeningsvatbaar. Plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis. Bespreking gevaarscriterium van artikel 37 Sr. Parketnummer: 23-001892-15 Datum uitspraak: 23 september 2015 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Arrest … verdachte sprake van een beperkt steunsysteem. Een maatregel als bedoeld in art. 37 Sr biedt volgens de rapporteurs voldoende garanties en mogelijkheden om een behandeling van de verdachte in het kader

Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BX5729

verpleging daarvoor de aangewezen maatregel is. Plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis op grond van artikel 37 Sr. geeft volgens Rübsaam en Sterk onvoldoende zekerheid om gevaar op herhaling te voorkomen … laag volgens van Lent, zodat een plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis op grond van artikel 37 Sr., mits die gevolgd wordt door rechterlijke machtigingen, voldoende is om het gevaar af te wenden

Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1061

Veroordeling belaging. OVAR nu het feit niet aan de verdachte kan worden toegerekend. Artikel 37 Sr vervallen; hof ziet - gelet op huidige toestandsbeeld verdachte - geen aanleiding een zorgmachtiging als bedoeld in artikel

Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5471

Poging tot zware mishandeling. Plaatsing psychiatrisch ziekenhuis. Artikel 37 Sr parketnummer: 23-000011-12 datum uitspraak: 13 oktober 2014 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld

Gerechtshof Amsterdam|6 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ3545

dossier bevindende gedragskundige rapportage het hof tot ontoerekenbaar verklaring op de voet van artikel 37 Sr moeten overgaan met plaatsing in een Psychiatrisch Ziekenhuis voor de duur van een jaar, in plaats … discussie. De structuur en begeleiding kan door plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis ex artikel 37 Sr. plaatsvinden. De FPK de Meren heeft zich bereid verklaard om cliënt op te nemen

Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3002

“Beroep op artikel 16 Sv verworpen. Hof is van oordeel dat niet kan worden gezegd dat verdachte, hoewel fors geestelijk beperkt, niet in staat is de strekking van de tegen hem ingestelde vervolging te begrijpen, ook niet als bij de toetsing aan die maatstaf de in de rechtspraak van het EHRM geformuleerde eisen wordt…

Gerechtshof Amsterdam|6 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX6695

vervolgens eenduidig tot de conclusie dat plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis als bedoeld in artikel 37 Sr een afdoende maatregel betreft voor behandeling van verdachte om het stalken te doen stoppen. Daartoe … heeft deskundige Van der Wurff zijn advies dat plaatsing in een psychiatrische inrichting ex artikel 37 Sr volstaat, gehandhaafd. Verder zal een psychiatrisch ziekenhuis waarin verdachte krachtens artikel 37 Sr zou worden

Gerechtshof Amsterdam|3 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1623

Twee keer poging tot doodslag door steken met een mes. Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht. Volledig ontoerekeningsvatbaar. Ontslag van alle rechtsvervolging. TBS met voorwaarden. Vorderingen benadeelde partijen, o.a. shockschade.

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4963

stellen op medicatie en wel door het opleggen van de maatregel van artikel 37 Sr. Van [deskundige1] ziet geen aanwijzingen voor agressief gedrag gericht op anderen, maar eerder een hoog risico

Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3646

maatregel eist. De maatregel van plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis als bedoeld in artikel 37 Sr. kan slechts aan de orde zijn indien de persoon aan wie een strafbaar feit wegens … bezwaren kleven aan het opleggen van TBS met voorwaarden en adviseert de maatregel van artikel 37 Sr op te leggen. In dat geval kan de verdachte in FPA [naam] blijven tot zijn

Gerechtshof Amsterdam|17 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW5067

door de raadsman is betoogd, worden aangemerkt als een in het derde lid van artikel 37 Sr bedoelde weiger-achtige betrokkene, zodat de eis van recente adviezen van twee gedragsdeskundigen is komen … staat zou zijn de werking van het tweede lid en het derde lid van artikel 37 Sr te frustreren, hetgeen niet de bedoeling van de wetgever kan zijn geweest. De verdachte heeft

Gerechtshof Amsterdam|14 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:875

verdachte in geval van veroordeling een tot vrijheidsbenemingstrekkende maatregel zal worden opgelegd (artikel 37 Sr.) waarvan de duur naar verwachting de reeds in voorlopige hechtenis doorgebrachte periode zal overstijgen. De uiteindelijke afweging

Gerechtshof Amsterdam|7 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3847

feit had geleid onverminderd bij verzoeker aanwezig was. De maatregelen van ISD en van artikel 37 Sr behoorden in de strafzaak tot de afdoeningsmogelijkheden en het onderzoek ter voorbereiding van een verzoekschrift

Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN5666

verdere in voldoende waarborgen om de verdachte een eerlijk proces te garanderen, terwijl de artikelen 37 Sr en verdere een regeling geven voor mogelijke gevolgen voor de toerekenbaarheid Weliswaar

Gerechtshof Amsterdam|21 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3044

artikel 2.3 Wfz valt aan te merken als een vervanging van het oude artikel 37 Sr en dient derhalve als een tot vrijheidsbenemende strekkende maatregel in de zin van artikel

Gerechtshof Amsterdam|18 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1691

niet realistisch, mede gelet op de incidenten in een KIB. Behandeling op basis van artikel 37 Sr is niet mogelijk vanwege het advies de delicten enigszins aan betrokkene toe te rekenen

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1436

maart 2017 komt de psycholoog tot de volgende conclusie: “Gedwongen behandeling van betrokkene conform art. 37 Sr is geen optie meer nu opnieuw blijkt hoe hardnekkig de problematiek is en het gevaarzettende

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2188

TBS met dwangverpleging ter zake van belaging, poging tot zware mishandeling, mishandeling en bedreiging. Deskundigen hadden daartoe niet geadviseerd, maar hof ziet geen andere optie. Vor. BP: reiskosten bijwonen zitting (proceskosten a.b.i. art. 592a Sv)