Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3002

“Beroep op artikel 16 Sv verworpen. Hof is van oordeel dat niet kan worden gezegd dat verdachte, hoewel fors geestelijk beperkt, niet in staat is de strekking van de tegen hem ingestelde vervolging te begrijpen, ook niet als bij de toetsing aan die maatstaf de in de rechtspraak van het EHRM geformuleerde eisen wordt…

Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3646

maatregel eist. De maatregel van plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis als bedoeld in artikel 37 Sr. kan slechts aan de orde zijn indien de persoon aan wie een strafbaar feit wegens … bezwaren kleven aan het opleggen van TBS met voorwaarden en adviseert de maatregel van artikel 37 Sr op te leggen. In dat geval kan de verdachte in FPA [naam] blijven tot zijn

Gerechtshof Amsterdam|14 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:875

verdachte in geval van veroordeling een tot vrijheidsbenemingstrekkende maatregel zal worden opgelegd (artikel 37 Sr.) waarvan de duur naar verwachting de reeds in voorlopige hechtenis doorgebrachte periode zal overstijgen. De uiteindelijke afweging

Gerechtshof Amsterdam|18 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1691

niet realistisch, mede gelet op de incidenten in een KIB. Behandeling op basis van artikel 37 Sr is niet mogelijk vanwege het advies de delicten enigszins aan betrokkene toe te rekenen

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1436

maart 2017 komt de psycholoog tot de volgende conclusie: “Gedwongen behandeling van betrokkene conform art. 37 Sr is geen optie meer nu opnieuw blijkt hoe hardnekkig de problematiek is en het gevaarzettende

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2188

TBS met dwangverpleging ter zake van belaging, poging tot zware mishandeling, mishandeling en bedreiging. Deskundigen hadden daartoe niet geadviseerd, maar hof ziet geen andere optie. Vor. BP: reiskosten bijwonen zitting (proceskosten a.b.i. art. 592a Sv)