4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHerzieningGeen grond voor herroeping ex art. 382 Rv op grond van in brievenbus van eisers gedeponeerde geluidsband…
Gerechtshof Amsterdam|14 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7565
Geen grond voor herroeping ex art. 382 Rv op grond van in brievenbus van eisers gedeponeerde geluidsband omdat inhoud ervan in essentie al bekend was. zaaknummer 200.044.571/01 14 december
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte; ontruiming nadat huurovereenkomst bij vonnis wegens huurachterstand is ontbonden; bij…
Gerechtshof Amsterdam|23 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7256
binnengekomen betalingen. Daarmee is het beroep op bedrog in de zin van artikel 382 Rv onvoldoende onderbouwd. De grief faalt. 3.8 De grieven één en twee in het principaal appel
- Civiel recht overigHoger beroepUitspraak die berust op bedrog wordt niet herroepen indien dit tijdens de procedure ontdekt had kunnen…
Gerechtshof Amsterdam|6 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN4082
appellant] de offerte ondertekende, zijn aantoonbaar onjuist en vallen onder het begrip "bedrog" van artikel 382 Rv. Omdat deze getuigen beiden een verklaring hebben afgelegd ten behoeve van (het hof begrijpt:) [Geïntimeerde
- Personen- en familierechtHoger beroepRechtsbetrekking in geschil. Alimentatie, verlenging wettelijke limitering (nieuw geval) of verlenging op…
Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM6521
artikel 391 juncto 382 en 383 Rv open gestaan, indien aan de voorwaarden van artikel 382 Rv voor een vordering tot herroeping voldaan zou zijn. Het hof dient de vrouw niet-ontvankelijk
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.