7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepBetreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van…
Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1705
Betreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van het hof uit 2019 waarbij – samengevat – is geoordeeld dat de betreffende bedrijven vallen onder de werkingssfeer
- Civiel recht overigHoger beroepBetreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van…
Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1708
Betreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van het hof uit 2019 waarbij – samengevat – is geoordeeld dat de betreffende bedrijven vallen onder de werkingssfeer
- Civiel recht overigHoger beroepBetreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van…
Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1707
Betreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van het hof uit 2019 waarbij – samengevat – is geoordeeld dat de betreffende bedrijven vallen onder de werkingssfeer
- Civiel recht overigHoger beroepBetreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van…
Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1706
Betreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van het hof uit 2019 waarbij – samengevat – is geoordeeld dat de betreffende bedrijven vallen onder de werkingssfeer
- Civiel recht overigHoger beroepBetreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van…
Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1709
Betreft herroepingsverzoeken op grond van artikel 382 Rv, waarbij herroeping wordt verzocht van arresten van het hof uit 2019 waarbij – samengevat – is geoordeeld dat de betreffende bedrijven vallen onder de werkingssfeer
- Civiel recht overigHoger beroepHerroeping. Vordering herroeping afgewezen. Geen bedrog zoals bedoeld in artikel 382 aanhef en sub a Rv.
Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2179
niet nader behandeld, aangezien deze stelling niet is opgevoerd noch toegelicht in het in artikel 382 Rv bepaalde verband. 2.2.4 [eiser] zal als in het ongelijk gestelde partij worden verwezen
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot herroeping Hof Amsterdam 11 november 2014, 200.131.346/01. Herroepingstermijn art. 383 lid 1…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1749
gedragingen kunnen worden gekwalificeerd als een van de gronden behorende tot de opsomming in art. 382 Rv en dat deze in het voorliggende geval tot een zodanige twijfel omtrent de juistheid
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.