2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot herroeping vonnis en arrest. Vordering tijdig ingesteld (ambtshalve beoordeeld). Geen bedrog…
Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1584
proceskosten gedaagden niet toewijsbaar. NO in vordering herroeping vonnis. Afwijzing vordering herroeping arrest. Wetsartikelen: 382, 383 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.317.895/01 arrest … moet ambtshalve worden toegepast. 5.2. In de Memorie van Toelichting bij het ontwerp voor artikel 383 Rv is uiteengezet dat het bedrog in beginsel pas is ontdekt, nadat de partij die bedrogen
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering strekkend tot niet-ontvankelijkheid van een partij die een herroepingsvordering heeft…
Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:83
worden ontvangen en overweegt daartoe het volgende. 2.6 Op grond van de artikelen 382 en 383 Rv kan herroeping slechts worden gevorderd van een arrest dat in kracht van gewijsde is gegaan
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.