Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:521

mijn echtgenote’ in testament gevolgd door de naam en echtscheiding (artikel 4:52 en 4:46 BW). GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, (familie- en jeugdrecht team III) zaaknummer … norm van 4:932 en 4:933 BW in die van artikel 4:46 BW. Artikel 4:52 BW geeft een regel omtrent de uitleg van een uiterste wilsbeschikking evenals de regels

Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1578

bedoeling had zijn kind en zijn partner als zijn erfgenamen achter te laten. Artikelen 4:46 BW en 4:47 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht team III (familie

Gerechtshof Amsterdam|14 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2944

Erfrecht; uitleg legaat; art. 4:46 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team III (familie- en jeugdrecht) zaaknummer : 200.271.851/01 zaaknummer rechtbank Noord-Holland : C/15/278591 / HA ZA 18-593 arrest

Gerechtshof Amsterdam|27 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BU3318

erven maakt dit niet anders. 7.1. [geïntimeerde] stelt zich - met een beroep op art. 4:46 BW - op het standpunt dat uitlegging van het testament ertoe leidt dat [appellant] aan het testament … bewoordingen van de testamentaire bepaling helder zijn, maar op grond van art. 4:46 BW dient bij de beantwoording van de vraag of de bewoordingen van een uiterste wilsbeschikking duidelijk zijn

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4525

vraag of de uiterste wilsbeschikkingen van erflaters uitleg behoeven (lid 1 van artikel 4:46 BW) en in hoeverre daarbij daden of verklaringen die niet in de uiterste wilsbeschikkingen zelf zijn vervat … mogen worden gebruikt (lid 2 van artikel 4:46 BW), maar om de vraag of [appellant] voldoende heeft gesteld om te kunnen aannemen dat sprake is van (een of meerdere) Zwitserse bankrekening

Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2469

testament onduidelijk is, is vervolgens toegekomen aan het tweede lid van artikel 4:46 BW en heeft voor de uitleg van het testament gebruik gemaakt van daden en verklaringen van de erflater … leemte die ontstaat, wordt opgevuld door het versterferfrecht, aldus [verweerder] . 3.5 Het toepasselijke artikel 4:46 BW, voor zover van belang, luidt als volgt: 1. Bij de uitlegging van een uiterste wilsbeschikking

Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ4751

januari 2003, de maatstaf voor de uitleg van het testament wordt gegeven door art. 4:46 BW, dat immers ingevolge art. 68a Overgangswet Nieuw BW onmiddellijke werking heeft. 3.5 [X] wijst terecht

Gerechtshof Amsterdam|10 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK8910

Overgangsrecht de uiterste wil moet worden uitgelegd op de voet van artikel 4:46 BW, maar materieel maakt dit geen verschil. 4.5 [appellanten] stellen in hun memorie van grieven dat de bedoeling

Gerechtshof Amsterdam|8 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2697

legitieme portie heeft gedaan, kan daarom geen doel treffen. 3.5. Op grond van artikel 4:46 BW dient bij de uitleg van een uiterste wilsbeschikking te worden gelet op de verhoudingen

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1303

voeren verweer. 3.8 Voor zover [appellant] een beroep heeft willen doen op artikel 4:46 BW overweegt het hof als volgt. Ingevolge het bepaalde in artikel 4:46 lid 1 BW dient

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1041

beantwoording van die vraag uitleg van het testament vergt. De wet geeft in artikel 4:46 BW regels voor de uitleg van testamenten (uiterste wilsbeschikkingen). Daarbij moet worden gelet op de verhoudingen

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1128

bankrekeningen en effectendepots. Daardoor bestaat er geen ruimte voor uitleg op grond van artikel 4:46 BW. Indien en voor zover er aan uitleg toegekomen zou worden, betogen [naam 1] en [naam