Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|23 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2981

onevenredig is in de zin van de ‘tenzij’-regel van art. 4:84 Awb, dat in 2015 op de nieuwe canon van [appellant] geen korting is toegepast voor de excentrische ligging … omstandigheden die bij de beoordeling van zijn beroep op artikel 4:84 Awb moeten worden betrokken. Het hof stelt vast dat [appellant] ook geen andere of nieuwe feiten of omstandigheden heeft aangevoerd

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3698Aangehaald in 12 uitspraken

overwegingen 10-12 van haar uitspraak bedoeld heeft het coulancebeleid te toetsen aan artikel 4:84 Awb berust die toetsing op een onjuiste rechtsopvatting. Tegenwettelijk beleid, zoals het coulancebeleid, is immers onverbindend … Awb en aldus geen sprake kan zijn van een toetsing daarvan aan artikel 4:84 Awb. Dat het bestuursorgaan hieraan wel gebonden kan zijn op basis van het vertrouwens- of het gelijkheidsbeginsel

Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1900

Overheidsprivaatrecht. In deze zaak gaat het over de vraag, kort gezegd, of de Gemeente, bij het doen van een overstapaanbod aan twee erfpachters, had moeten afwijken van haar eigen beleid bij de vaststelling van de afkoopsom die de erfpachters zouden moeten betalen om over te stappen naar eeuwigdurende erfpacht. De…

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4397

gelijktijdig behandelde zaak met kenmerk 20/00774. 3.4.7. Het beroep van belanghebbende op artikel 4:84 Awb, dat voorschrijft “Het bestuursorgaan handelt overeenkomstig de beleidsregel, tenzij dat voor een of meer belanghebbenden gevolgen

Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3133

heeft betrokken. 3.15 [X] stelt dat de RvAB haar essentiële stelling, dat volgens artikel 4:84 AWB een bestuursorgaan (behoudens bijzondere omstandigheden, die zich niet voordoen) overeenkomstig haar beleidsregels moet handelen, niet

Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AS7055

aangiftebiljet. Bijzondere omstandigheden kunnen aanleiding zijn tot een lichtere of zwaardere beboeting, waarbij artikel 4:84 Awb alsmede de paragrafen 44 en 45 van het BBBB 1998 van belang zijn

Gerechtshof Amsterdam|14 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3297

Naar het oordeel van het Hof is de Legesverordening niet onverbindend wegens overschrijding van de opbrengstlimiet. Voorts leidt de aanslag niet tot tot een willekeurige en onredelijke belastingheffing. De grieven van belanghebbende worden verworpen.

Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:331

bijzondere situatie voordoet. Daarnaast wijst belanghebbende op de verplichte belangafweging die uit artikel 4:84 Awb voortvloeit. 5.3.2. Subsidiair stelt belanghebbende met de brief van 5 februari 2019 een nieuw verzoek

Gerechtshof Amsterdam|11 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:298

Omzetbelasting; Telecommunicatiediensten voor mobiele telefonie, mobiel internetgebruik en sms; Multipurpose abonnement; Van omzetbelasting vrijgestelde contentdienst; Vertrouwensbeginsel.