2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 242 lid 1 sub 2, 3 en 4 Fw van toepassing. In hoger beroep alsnog intrekking voorlopige surseance van…
Gerechtshof Amsterdam|19 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1325
4 Fw van toepassing. In hoger beroep alsnog intrekking voorlopige surseance van betaling en uitspreken faillissement van Oi Coop. Volgt vernietiging beschikking rechtbank. Zie ook ECLI:NL:GHAMS:2017:1326 GERECHTSHOF AMSTERDAM … voldaan, aldus Citadel c.s. 4.4. Het hof overweegt als volgt. In artikel 218 lid 4 Fw is bepaald dat surseance nimmer definitief kan worden verleend, indien er gegronde vrees bestaat
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 242 lid 1 sub 1, 3 en 4 Fw van toepassing. In hoger beroep alsnog intrekking voorlopige surseance van…
Gerechtshof Amsterdam|19 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1326
4 Fw van toepassing. In hoger beroep alsnog intrekking voorlopige surseance van betaling en uitspreken faillissement van PTIF. Volgt vernietiging beschikking rechtbank. Zie ook ECLI:NL:GHAMS:2017:1325 GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.