14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen drie gerechtsdeurwaarders. Buitenlandse woonplaats. Exploten openbaar betekend. Art. 54 lid 4…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1413
Klacht tegen drie gerechtsdeurwaarders. Buitenlandse woonplaats. Exploten openbaar betekend. Art. 54 lid 4 Rv. BRP in beginsel leidend. Klacht ongegrond. beslissing ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht zaaknummer … worden gestuurd en waar betekening door een buitenlandse autoriteit kon plaatsvinden. Ingevolge artikel 54 lid 4 Rv was in dat geval betekening aan het parket van de ambtenaar van het Openbaar Ministerie
- Civiel recht overigHoger beroepExecutoriaal beslag op aandelen.
Gerechtshof Amsterdam|18 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:973
geschieden. Ten aanzien van de verkoop en levering van aandelen geldt ingevolge artikel 474g lid 4 Rv als uitgangspunt dat zoveel mogelijk de wettelijke en statutaire bepalingen inzake vervreemding en overdracht … dictum verduidelijken. Nu er meerdere aandeelhouders zijn, dient op grond van artikel 474g lid 4 Rv de statutaire blokkeringsregeling in acht te worden genomen. Omstandigheden die zouden rechtvaardigen deze regeling buiten toepassing
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. Mondelinge uitspraak. Bouw Galaxy Tower Utrecht. Aannemer geïntimeerde hoeft uitoefening…
Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1895
meer of anders gevorderde. Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal dat conform art. 30p lid 4 Rv is ondertekend door de voorzitter. ------------------------------ Voorzitter
- Civiel recht overigHoger beroepMondelinge uitspraak. Aanneming van werk. Term ‘grove indicatie’ in offertes in dit geval door de…
Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:402
kostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad. Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal, dat conform artikel 30p lid 4 Rv is ondertekend door de voorzitter. Voorzitter
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Geen duurzame gemeenschappelijke huishouding. Hof kan niet met voorbij gaan aan de…
Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:790
meer of anders gevorderde. Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal dat conform artikel 30p lid 4 Rv is ondertekend door de voorzitter. Voorzitter
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. Toewijzing vordering gemeente tot ontruiming uit noodopvang. Belangen minderjarige kinderen.
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1779
kostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad. Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal dat conform artikel 30p lid 4 Rv is ondertekend door de voorzitter. Voorzitter
- Civiel recht overigHoger beroepIncident tot afgifte bescheiden ex art. 843a Rv; rechtmatig belang; voldoende bepaalde bescheiden; partij bij…
Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1312
onder hen berusten. 2.6 Van een uitzondering genoemd in artikel 843a leden 3 en 4 Rv, is niet gebleken. Voor zover [appellanten] aanvoeren dat daar wel sprake van is, hebben
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Appellante is een naar de ouderlijke woning teruggekeerd volwassen kind van de later…
Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1669
voor salaris. Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal dat conform artikel 30p lid 4 Rv is ondertekend door de voorzitter
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van kort geding. Verwijzing door het hof Den Haag. Vordering tot afgifte urenspecificaties van…
Gerechtshof Amsterdam|30 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1682
vraag of [geïntimeerden] een zwaarwichtig belang hebben om deze afgifte te weigeren (artikel 843a lid 4 Rv), nu [appellanten] . op grond van hetgeen hiervoor is overwogen geen rechtmatig belang hebben
- Civiel recht overigHoger beroepOverheidsprivaatrecht; Amsterdamse rederijen menen dat de gemeente Amsterdam onrechtmatig handelt jegens hen…
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3039
Overheidsprivaatrecht; Amsterdamse rederijen menen dat de gemeente Amsterdam onrechtmatig handelt jegens hen vanwege de huidige marktordening met betrekking tot afvaartlocaties en kaartverkooppunten voor rondvaarten in de binnenstad van Amsterdam. De bezwaren van de rederijen zien op het enerzijds laten voortbestaan,…
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil tussen buren over eigendom strook grond. Hof beveelt ex art. 22 lid 1 Rv partij op wie stelplicht en…
Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2687
niet voldoen daaraan niet gerechtvaardigd is, op de voet van artikel 22 lid 4 Rv de gevolgtrekking zal maken die het geraden acht. 3.6.4. Van de uitkomst van de grensreconstructie
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Buurweg. Bomen binnen twee meter van de erfgrens. Waardering van het geleverde bewijs: is buurweg…
Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1868
appellant 2] geen partij-getuigen zijn in de zin van artikel 179 lid 4 Rv en dat aan hun verklaringen dus niet slechts beperkte bewijskracht toekomt. [appellanten] zijn immers niet de partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek vernietiging van arbitraal vonnis op de gronden (1) dat het arbitraal vonnis niet met redenen is…
Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:310
heeft daar bezwaar tegen gemaakt wegens strijd met de goede procesorde. Krachtens artikel 1064a lid 4 Rv moeten alle gronden tot vernietiging ex artikel 1065 Rv, op straffe van verval
- Civiel recht overigHoger beroepBetreft onder meer een vordering tot schadevergoeding van werkgeefster en X (aandeelhouder van werkgeefster)…
Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:375
Betreft onder meer een vordering tot schadevergoeding van werkgeefster en X (aandeelhouder van werkgeefster) op haar gewezen werkneemster wegens onrechtmatig handelen en schending van het geheimhoudingsbeding. Werkgeefster en X verwijten werkneemster dat zij heeft meegewerkt aan een lastercampagne. Zij hebben onder…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.