86 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepReikwijdte art. 7:4 (4) Awb en art. 40 (2) Wet WOZ juncto art. 6:17 Awb Het Hof oordeelt dat art. 7:4 Awb…
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:499Aangehaald in 89 uitspraken
gemachtigde voor de hoorzitting in de bezwaarfase wijst op een schending van artikel 40 Wet WOZ en de heffingsambtenaar heeft daarop nog niet gereageerd, dan mag van gemachtigde worden verwacht … nodig zijn. Als in een beroepsfase alsnog wordt gewezen op de schending van artikel 40 Wet WOZ of artikel 7:4 Awb dan is dit in strijd met een goede procesorde
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Het Hof oordeelt dat artikel 6:17 Awb geen zelfstandige verplichting voor het bestuursorgaan bevat om in…
Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:763
gemachtigde toe te zenden. De heffingsambtenaar heeft aan zijn verplichtingen op grond van artikel 40 Wet WOZ voldaan. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 21/00180 … heffingsambtenaar aan zijn verplichtingen op grond van artikel 7:4 Awb heeft voldaan. Artikel 40 Wet WOZ Relevante wetteksten en wetsgeschiedenis 5.15. Artikel 40 Wet WOZ luidde in de periode
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde en verplichting stukken te verstrekken (art. 40 Wet WOZ). Hanteren van vaste…
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1229Aangehaald in 7 uitspraken
WOZ-waarde en verplichting stukken te verstrekken (art. 40 Wet WOZ). Hanteren van vaste aanpassingspercentages bij verschil in KOLDU (KOUDV) factoren is niet noodzakelijk. Wet van afnemend grensnut niet universeel geldend, toepasselijkheid … onder andere het volgende vermeld: “Daarnaast wil ik u graag verzoeken om conform artikel 40 wet WOZ en artikel 7:4 Awb alle op de zaak betrekking hebbende stukken waaronder in ieder
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning. Schending artikel 40 Wet WOZ, toekenning proceskostenvergoeding, vergoeding griffierecht…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3239Aangehaald in 5 uitspraken
WOZ-waarde woning. Schending artikel 40 Wet WOZ, toekenning proceskostenvergoeding, vergoeding griffierecht en vergoeding immateriële schade. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 23/858 5 november 2024 uitspraak van de vijftiende enkelvoudige belastingkamer op het hoger … hoger beroep spitst zich toe op de volgende vragen: 1) Heeft de heffingsambtenaar artikel 40 Wet WOZ geschonden? 2) Moest belanghebbende eerst beroep in stellen om van de heffingsambtenaar voldoende gegevens
- BelastingrechtHoger beroepVergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn gematigd tot € 50 per half jaar…
Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1524Aangehaald in 27 uitspraken
gematigd tot € 50 per half jaar. WOZ-waarde en verplichting stukken te verstrekken (art. 40 Wet WOZ). Geen vaste aanpassingspercentages gehanteerd bij verschil in KOLDU (KOUDV) factoren en dit is ook niet … vergoeding daarvan.” 5 Beoordeling van het geschil in het principaal hoger beroep Artikel 40 Wet WOZ 5.1. Belanghebbende heeft zich in hoger beroep op het standpunt gesteld dat sprake
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning. Schending artikel 40 Wet WOZ, vergoeding griffierecht en vergoeding immateriële schade.
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3238
WOZ-waarde woning. Schending artikel 40 Wet WOZ, vergoeding griffierecht en vergoeding immateriële schade. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 23/799 5 november 2024 uitspraak van de vijftiende enkelvoudige belastingkamer op het hoger beroep … Daarbij spitst het geschil zich toe op de vraag of de heffingsambtenaar artikel 40 Wet WOZ heeft geschonden en of de rechtbank terecht geen vergoeding van griffierecht aan belanghebbende heeft toegekend
- BelastingrechtHoger beroepVergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn gematigd tot € 50 per half jaar…
Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2517
gematigd tot € 50 per half jaar. WOZ-waarde en verplichting stukken te verstrekken (art. 40 Wet WOZ). Geen vaste aanpassingspercentages gehanteerd bij verschil in KOLDU (KOUDV) factoren en dit is ook niet … vergoeding daarvan.” 5 Beoordeling van het geschil in het principaal hoger beroep Artikel 40 Wet WOZ – KOLDU-factoren 5.1. Belanghebbende heeft zich in hoger beroep op het standpunt gesteld dat sprake
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40 Wet WOZ, griffierecht beroep
Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3362
Artikel 40 Wet WOZ, griffierecht beroep GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 23/1197 3 oktober 2024 uitspraak van de vijfde enkelvoudige belastingkamer op het hoger beroep van [X] , wonende te [Z] , belanghebbende, (gemachtigde: [Persoon] ) tegen … hoger beroep is in geschil of de heffingsambtenaar in strijd met artikel 40 Wet WOZ heeft gehandeld. Tevens is in geschil of de rechtbank terecht heeft nagelaten de heffingsambtenaar op te dragen
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1642
Artikel 40 Wet WOZ GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 24/170 22 april 2025 uitspraak van de vijfde meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van [X] , wonende te [Z] , belanghebbende, (gemachtigde: G. Gieben) tegen … beroep In hoger beroep is in geschil of de heffingsambtenaar in strijd met artikel 40 Wet WOZ heeft gehandeld. 4 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank heeft met betrekking
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning; art. 40 Wet WOZ
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1988
WOZ-waarde woning; art. 40 Wet WOZ GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 23/429 23 april 2024 uitspraak van de vierde meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van [X] , wonende te [Z] , belanghebbende, (gemachtigde … juiste wijze invulling heeft gegeven aan zijn informatieverplichting uit hoofde van artikel 40 Wet WOZ. Zo het antwoord op deze vraag negatief luidt is vervolgens de vraag welke consequenties hieraan dienen
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ; WOZ-waarde; motiveringsbeginsel
Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1324
40 Wet WOZ; WOZ-waarde; motiveringsbeginsel GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 24/308 8 mei 2025 uitspraak van de achtste enkelvoudige belastingkamer op het hoger beroep van [belanghebbende] , wonende te [woonplaats] , belanghebbende (gemachtigde: G. Gieben … hoog is vastgesteld. Tevens is in geschil of de heffingsambtenaar in strijd met artikel 40 Wet WOZ heeft gehandeld. Tenslotte ligt voor de vraag of het motiveringsbeginsel is geschonden. 4 Het oordeel
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2023 woning. Ontvankelijkheid hoger beroep. Schending artikel 40 Wet WOZ en bijgebouwen.
Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2578
WOZ 2023 woning. Ontvankelijkheid hoger beroep. Schending artikel 40 Wet WOZ en bijgebouwen. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 25/724 28 juli 2026 uitspraak van de derde meervoudige belastingkamer op het hoger beroep … overkapping. 2.2. De gemachtigde heeft in het bezwaarschrift de heffingsambtenaar op grond van artikel 40 Wet WOZ verzocht om alle gegevens die de heffingsambtenaar bij de initiële waardebepaling en bij de behandeling
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde, artikel 40 Wet WOZ
Gerechtshof Amsterdam|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3549
WOZ-waarde, artikel 40 Wet WOZ GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 24/1929 21 oktober 2025 uitspraak van de derde meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van [X] , wonende te [Z] , belanghebbende, (gemachtigde: G. Gieben … hoog is vastgesteld. Tevens is in geschil of de heffingsambtenaar in strijd met artikel 40 Wet WOZ heeft gehandeld. 4 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank heeft met betrekking
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:825
Artikel 40 Wet WOZ GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 24/1939 25 februari 2025 uitspraak van de tiende enkelvoudige belastingkamer op het hoger beroep van [X] , wonende te [Z] , belanghebbende, (gemachtigde: G. Gieben) tegen … antwoord op de vraag welke gegevens verstrekt dienen te worden op grond van artikel 40 Wet WOZ is echter niet afhankelijk van belanghebbendes definitie van ‘inzichtelijk’, maar wordt bepaald door de daadwerkelijk
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40 Wet WOZ; hoogte IMSV en PKV. IMSV gematigd tot € 50 per half jaar.
Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1663
Artikel 40 Wet WOZ; hoogte IMSV en PKV. IMSV gematigd tot € 50 per half jaar. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 23/714 18 juni 2024 uitspraak van de vijfde meervoudige belastingkamer op het hoger beroep … vergoeding van het griffierecht.” 5 Beoordeling van het geschil in hoger beroep Artikel 40 Wet WOZ 5.1. In hoger beroep neemt belanghebbende het standpunt in dat de rechtbank ten onrechte eraan voorbij
- BelastingrechtHoger beroepMotivering van uitspraken en artikel 40 Wet WOZ
Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:826
Motivering van uitspraken en artikel 40 Wet WOZ GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 24/280 25 februari 2025 uitspraak van de tiende enkelvoudige belastingkamer op het hoger beroep van [X] , wonende te [Z] , belanghebbende, (gemachtigde … antwoord op de vraag welke gegevens verstrekt dienen te worden op grond van artikel 40 Wet WOZ is echter niet afhankelijk van belanghebbendes definitie van ‘inzichtelijk’, maar wordt bepaald door de daadwerkelijk
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2022 woning. Te lage pkv in verband met schending artikel 40 Wet WOZ en motiveringsbeginsel?
Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2048
WOZ 2022 woning. Te lage pkv in verband met schending artikel 40 Wet WOZ en motiveringsbeginsel? GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 24/181 29 juli 2025 uitspraak van de vierde meervoudige belastingkamer op het hoger … gemachtigde heeft in het bezwaarschrift de heffingsambtenaar op grond van artikel 40 Wet WOZ en artikel 7:4 Awb verzocht om hem alle op de zaak betrekking hebbende stukken van het onderhavige
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1643
Artikel 40 Wet WOZ GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 24/213 7 mei 2025 uitspraak van de vijfde meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van [X] , wonende te [Z] , belanghebbende, (gemachtigde: G. Gieben) tegen
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is de door de rechtbank toegekende proceskostenvergoeding (wegingsfactor 0,25) vanwege schending…
Gerechtshof Amsterdam|6 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1328
geschil is de door de rechtbank toegekende proceskostenvergoeding (wegingsfactor 0,25) vanwege schending art. 40 Wet WOZ; het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 24/242
- BelastingrechtHoger beroepReikwijdte art. 7:4 Awb en art. 40 Wet WOZ juncto art. 6:17 Awb.
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2287
Reikwijdte art. 7:4 Awb en art. 40 Wet WOZ juncto art. 6:17 Awb. GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerk 21/01130 14 juli 2022 uitspraak van de vijfde enkelvoudige belastingkamer op het hoger beroep … verzoek u, bij niet volledig tegemoetkoming aan het bezwaar, op basis van art. 40 Wet WOZ de opbouw van de kavelwaarde, de zogenoemde grondstaffel, en de taxatiekaart met daarop vermeld de KOUDV
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.