5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Naheffingsaanslag. Toepassing nultarief niet toegestaan bij intracommunautaire levering van…
Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1591
Belgische aan de Nederlandse belastingdienst overgelegd naar aanleiding van beroep van belanghebbende op artikel 8:42 Awb. Vergrijpboete opgelegd van 25%. GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerk 15/00877 21 maart 2017 uitspraak van de tweede … voor een geslaagd beroep op het gelijkheidsbeginsel. Ten aanzien van het beroep op artikel 8:42 Awb 4.9. Ingevolge artikel 7:4, lid 2 Awb legt het bestuursorgaan het bezwaar en alle
- BelastingrechtHoger beroepDe heffingsambtenaar heeft belanghebbende bij fax en brief uitgenodigd voor een hoorzitting maar…
Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4618Aangehaald in 11 uitspraken
beroepsfase. Alleen in de beroepsfase is het bestuursorgaan op grond van artikel 8:42 Awb verplicht de op de zaak betrekking hebbende stukken (aan de rechter) toe te zenden; in de bezwaarfase
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting; van belanghebbende die zich erop beroept dat sprake is geweest van in- en uitstappen, kan…
Gerechtshof Amsterdam|23 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5030Aangehaald in 6 uitspraken
Parkeerbelasting; van belanghebbende die zich erop beroept dat sprake is geweest van in- en uitstappen, kan op zijn minst worden gevergd dat hij nader concretiseert wat de redengevende feiten en omstandigheden waren die tot deze conclusie nopen. Nu hij dit niet heeft gedaan moet het ervoor worden gehouden dat de auto…
- Strafrecht overigHoger beroepVoorhanden hebben verdovende middelen en overtreding gebiedsverbod (DOG-maatregel). Rechtsgeldige…
Gerechtshof Amsterdam|25 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1735
rechtsgeldige bekendmaking van het besluit ex artikel 3:41 Algemene wet bestuursrecht (Awb) en 3:42 Awb ten gevolge waarvan de gewraakte beschikking ex artikel 3:40 Awb niet in werking
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Geen van beide partijen maakt de waarde van de recreatiechalets aannemelijk. Het Hof stelt daarom de…
Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:320
WOZ. Geen van beide partijen maakt de waarde van de recreatiechalets aannemelijk. Het Hof stelt daarom de waarde van de chalets in goede justitie vast.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.