Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:685Aangehaald in 7 uitspraken

Awb; art. 8:42 Awb; heffingsambtenaar geslaagd in bewijslast dat hij de waarde van de woning niet te hoog heeft vastgesteld. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 17/00570 11 februari 2020 uitspraak van de tweede … vorenoverwogene volgt dat dat de heffingsambtenaar niet volledig heeft voldaan aan zijn uit artikel 8:42 Awb voortvloeiden verplichtingen. Het Hof kan hieruit de gevolgtrekkingen maken die het hem geraden voorkomen (artikel

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3842Aangehaald in 19 uitspraken

geheimhouding; 8:42 Awb - inbrengen kentekengegevens; bewijslast; hoorplicht; toepassing Unierecht; 110 VWEU; nieuwe of gebruikte auto; rentevergoeding; hoogte griffierecht GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerken 19/00959 tot en met19/01227 17 december 2020 uitspraak … gemachtigde heeft gesteld dat de rechtbank verweerder op de voet van artikel 8:42 Awb had moeten verzoeken de kentekens van de desbetreffende auto’s in het geding te brengen. Verweerder concludeert

Gerechtshof Amsterdam|17 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3790

Douane; 8:42 Awb; oorsprong zonnepanelen; vertrouwensbeginsel art. 220, lid 2 CDW. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 19/01246 17 november 2020 uitspraak van de meervoudige douanekamer op het hoger beroep van [X] B.V. , gevestigd

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3738

Informatiebeschikkingen ten aanzien van het niet voldoen aan de administratie- en bezwaarplicht; vernietiging. De geconstateerde gebreken zijn, voor zover deze al zijn komen vast te staan, ieder op zichzelf en in combinatie met elkaar niet voldoende ernstig om de sanctie van de omkering en verzwaring van de bewijslast…

Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2894

Omzetbelasting. Fraude met leveringen van bloemen aan bedrijven in Hongarije; wetenschap bij belanghebbende? Omdat de inspecteur de gegronde vrees voor verduistering aannemelijk maakt, is de schending van het verdedigingsbeginsel gerechtvaardigd.

Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2176Aangehaald in 6 uitspraken

dergelijke stukken ter beschikking van de inspecteur komen na afloop van de in artikel 8:42 Awb bedoelde termijn, dient hij deze alsnog onverwijld aan de rechter toe te zenden … daarmee niet op de zaak betrekking hebben, behoeven echter op grond van artikel 8:42 Awb niet verstrekt te worden. (…) 4.12 Kortom, blijkens de parlementaire geschiedenis van de Awb zijn

Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2177

dergelijke stukken ter beschikking van de inspecteur komen na afloop van de in artikel 8:42 Awb bedoelde termijn, dient hij deze alsnog onverwijld aan de rechter toe te zenden … daarmee niet op de zaak betrekking hebben, behoeven echter op grond van artikel 8:42 Awb niet verstrekt te worden. (…) 4.12 Kortom, blijkens de parlementaire geschiedenis van de Awb zijn

Gerechtshof Amsterdam|8 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2482

documenten niet op de zaak betrekking hebbende stukken zijn (als bedoeld in artikel 8:42 Awb), zal (de geheimhoudingskamer van) het Hof daaraan voorbijgaan. 2.5. Bij de beoordeling van het beroep

Gerechtshof Amsterdam|1 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3943

zaak betrekking hebbende stukken behoren in de zin van artikel 8:42 Awb. De heffingsambtenaar heeft de grondstaffels voor de waardepeildatum 1 januari 2016 niet ingebracht. Het Hof acht de grondstaffels

Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1877

bepalen. Daarmee behoort die grondstaffel tot de op de zaak betrekking hebbende stukken (artikel 8:42 Awb). De heffingsambtenaar heeft die grondstaffel niet ingebracht. Om de redenen die hierna volgen acht

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1423

Inkomstenbelasting, navorderingsaanslag. Geen sprake van nieuw feit. Beroep op vertrouwensbeginsel faalt.

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1233

verweerschrift en de op de zaak betrekking hebbende stukken, als bedoeld in artikel 8:42 Awb, alsmede het in ontvangst nemen van de nadien ingediende processtukken. Het Hof heeft in de onderhavige

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2892

handhaven, leest het Hof daarin dat de belanghebbende meent dat de heffingsambtenaar artikel 8:42 Awb heeft geschonden door niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken in geding te brengen