Zoekresultaten

Voor “"42 Awb"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

30 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtVerwijzing na Hoge Raad
    Aanslag VPB 2004. Na verwijzing. Het Hof oordeelt dat de inspecteur heeft voldaan aan de uit artikel 8:42…

    Gerechtshof Amsterdam4 januari 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:5

    gesteld dat ten aanzien van dit boekenonderzoek de Inspecteur niet heeft voldaan aan artikel 8:42 Awb. Evenmin heeft belanghebbende in cassatie hierover geklaagd. Nu evenmin sprake is van een geval waarin … zodanig is ingebracht, behoren tot de zaak betrekking hebbende stukken zoals bedoeld in artikel 8:42 Awb. Deze gespreksverslagen kunnen immers (nader) duiden wat er precies besproken en afgesproken is over diverse

  • BelastingrechtVerwijzing na Hoge Raad
    (navorderings)aanslagen IB/PVV 2002 t/m 2004 + 2006. Na verwijzing oordeelt het Hof dat de inspecteur heeft…

    Gerechtshof Amsterdam4 januari 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:4

    (navorderings)aanslagen IB/PVV 2002 t/m 2004 + 2006. Na verwijzing oordeelt het Hof dat de inspecteur heeft voldaan aan de uit artikel 8:42, lid 1, van de Awb voortvloeiende verplichting. Het Hof heeft de zaak hierna inhoudelijk beoordeelt aan de hand van de stukken die partijen in eerdere fasen van het geding hebben…

  • BelastingrechtHoger beroep
    Immateriële schadevergoeding; geen sprake van misbruik van procesrecht; schending artikel 8:42 Awb?…

    Gerechtshof Amsterdam9 juni 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:1896Aangehaald in 7 uitspraken

    Immateriële schadevergoeding; geen sprake van misbruik van procesrecht; schending artikel 8:42 Awb?; limietoverschrijding waterstanden. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 20/00645 9 juni 2022 uitspraak van de vijfde meervoudige belastingkamer op het hoger beroep … daar nog het volgende aan toegevoegd. 5.1.2. Belanghebbende neemt het standpunt in dat artikel 8:42 Awb is geschonden aangezien de rechtbank haar oordeel mede heeft gebaseerd op de begroting

  • BelastingrechtHoger beroep
    WOZ-waarde woning niet te hoog vastgesteld. Geen schending van artikel 8:42 Awb op de grond dat matrices van…

    Gerechtshof Amsterdam22 december 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:3832

    waarde woning niet te hoog vastgesteld. Geen schending van artikel 8:42 Awb op de grond dat matrices van andere jaren niet zijn ingebracht. Beroepsgrond over de proceskostenvergoeding (waarde per punt beroepsfase … heffingsambtenaar heeft daarmee geen rekening gehouden. 5.1.2. Volgens belanghebbende heeft de heffingsambtenaar artikel 8:42 Awb geschonden omdat hij de matrices en onderbouwingen inzake de WOZ-waarden voor de jaren

  • BelastingrechtHoger beroep
    WOZ-waarde woning niet te hoog vastgesteld. Geen schending van artikel 8:42 Awb op de grond dat matrices van…

    Gerechtshof Amsterdam22 december 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:3831

    waarde woning niet te hoog vastgesteld. Geen schending van artikel 8:42 Awb op de grond dat matrices van andere jaren niet zijn ingebracht. Beroepsgrond over de proceskostenvergoeding (waarde per punt beroepsfase … door hem ingebrachte vergelijkingsobject [adres 5] . 5.1.2. Volgens belanghebbende heeft de heffingsambtenaar artikel 8:42 Awb geschonden omdat hij de matrices en onderbouwingen inzake de WOZ-waarden voor de jaren

  • BelastingrechtHoger beroep
    Reikwijdte art. 7:4 (4) Awb en art. 40 (2) Wet WOZ juncto art. 6:17 Awb Het Hof oordeelt dat art. 7:4 Awb…

    Gerechtshof Amsterdam22 februari 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:499Aangehaald in 89 uitspraken

    Reikwijdte art. 7:4 (4) Awb en art. 40 (2) Wet WOZ

  • BelastingrechtHoger beroep
    WOZ. De heffingsambtenaar verstrekt het taxatieverslag in de bezwaarfase. Het Hof verwerpt de grief van…

    Gerechtshof Amsterdam9 augustus 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:2341Aangehaald in 9 uitspraken

    grond van de tekst van artikel 7:4 en 8:42 Awb – in samenhang beoordeeld – en de wetsgeschiedenis van deze bepalingen van oordeel dat de wetgever bewust een onderscheid heeft gemaakt tussen … beroepsfase. Alleen in de beroepsfase is het bestuursorgaan op grond van artikel 8:42 Awb verplicht de op de zaak betrekking hebbende stukken (aan de rechter) toe te zenden. In de bezwaarfase

  • BelastingrechtHoger beroep
    Fiscaal procesrecht: reikwijdte art. 7:4 (4) Awb en art. 40 (2) Wet WOZ juncto art. 6:17 Awb. WOZ: de waarde…

    Gerechtshof Amsterdam15 maart 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:1433Aangehaald in 6 uitspraken

    grond van de tekst van artikel 7:4 en 8:42 Awb – in samenhang beoordeeld – en de wetsgeschiedenis van deze bepalingen van oordeel dat de wetgever bewust een onderscheid heeft gemaakt tussen … beroepsfase. Alleen in de beroepsfase is het bestuursorgaan op grond van artikel 8:42 Awb verplicht de op de zaak betrekking hebbende stukken (aan de rechter) toe te zenden. In de bezwaarfase

  • BelastingrechtHoger beroep
    Fiscaal procesrecht: reikwijdte art. 7:4 (4) Awb en art. 40 (2) Wet WOZ juncto art. 6:17 Awb. WOZ: de waarde…

    Gerechtshof Amsterdam15 maart 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:1434

    grond van de tekst van artikel 7:4 en 8:42 Awb - in samenhang beoordeeld - en de wetsgeschiedenis van deze bepalingen van oordeel dat de wetgever bewust een onderscheid heeft gemaakt tussen … beroepsfase. Alleen in de beroepsfase is het bestuursorgaan op grond van artikel 8:42 Awb verplicht de op de zaak betrekking hebbende stukken (aan de rechter) toe te zenden. In de bezwaarfase

  • BelastingrechtHoger beroep
    WOZ. Het Hof oordeelt dat artikel 6:17 Awb geen zelfstandige verplichting voor het bestuursorgaan bevat om in…

    Gerechtshof Amsterdam8 maart 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:763

    grond van de tekst van artikel 7:4 en 8:42 Awb - in samenhang beoordeeld - en de hiervoor aangehaalde wetsgeschiedenis van oordeel dat de wetgever bewust een onderscheid heeft gemaakt tussen … beroepsfase. Alleen in de beroepsfase is het bestuursorgaan op grond van artikel 8:42 Awb verplicht de op de zaak betrekking hebbende stukken (aan de rechter) toe te zenden. In de bezwaarfase

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indiening nadere stukken niet in strijd met goede procesorde…

    Gerechtshof Amsterdam27 januari 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:556

    Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indiening nadere stukken niet in strijd met goede procesorde; schending hoorplicht?; op de zaak betrekking hebbende stukken; iWOZ-rapportages; waardering woning; erfpachtcorrectie; beroep op diverse algemene beginselen van behoorlijk bestuur.

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indienen nadere stukken niet in strijd met goede procesorde…

    Gerechtshof Amsterdam27 januari 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:552

    systematiek van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), met name het bepaalde in artikel 8:42 Awb, zich tegen de handelwijze van de Heffingsambtenaar, aldus de gemachtigde. 5.2. Het Hof heeft in hetgeen … gemachtigde over de systematiek van de Awb volgt het Hof niet. Artikel 8:42 Awb is met de wet van 13 juli 2016 inzake vereenvoudiging en digitalisering van het procesrecht

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indienen nadere stukken niet in strijd met goede procesorde…

    Gerechtshof Amsterdam20 januari 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:414

    systematiek van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), met name het bepaalde in artikel 8:42 Awb, zich tegen de handelwijze van de Heffingsambtenaar, aldus de gemachtigde. 5.1.2. Het Hof heeft in hetgeen … gemachtigde over de systematiek van de Awb volgt het Hof niet. Artikel 8:42 Awb is met de wet van 13 juli 2016 inzake vereenvoudiging en digitalisering van het procesrecht

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indiening nadere stukken niet in strijd met goede procesorde…

    Gerechtshof Amsterdam27 januari 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:555

    Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indiening nadere stukken niet in strijd met goede procesorde; schending hoorplicht?; op de zaak betrekking hebbende stukken; iWOZ-rapportages; waardering woning; erfpachtcorrectie; beroep op diverse algemene beginselen van behoorlijk bestuur.

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indienen nadere stukken niet in strijd met goede procesorde…

    Gerechtshof Amsterdam27 januari 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:553

    Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indienen nadere stukken niet in strijd met goede procesorde; schending hoorplicht?; op de zaak betrekking hebbende stukken; iWOZ-rapportages; waardering woning; erfpachtcorrectie; beroep op diverse algemene beginselen van behoorlijk bestuur; afronding op duizendtallen.

  • BelastingrechtHoger beroep
    WOZ. De heffingsambtenaar verstrekt het taxatieverslag in de bezwaarfase. Het Hof verwerpt de grief van…

    Gerechtshof Amsterdam9 augustus 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:2342

    grond van de tekst van artikel 7:4 en 8:42 Awb – in samenhang beoordeeld – en de wetsgeschiedenis van deze bepalingen van oordeel dat de wetgever bewust een onderscheid heeft gemaakt tussen … beroepsfase. Alleen in de beroepsfase is het bestuursorgaan op grond van artikel 8:42 Awb verplicht de op de zaak betrekking hebbende stukken (aan de rechter) toe te zenden. In de bezwaarfase

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indienen nadere stukken niet in strijd met goede procesorde…

    Gerechtshof Amsterdam27 januari 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:554

    Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indienen nadere stukken niet in strijd met goede procesorde; schending hoorplicht?; op de zaak betrekking hebbende stukken; iWOZ-rapportages; waardering woning; erfpachtcorrectie; beroep op diverse algemene beginselen van behoorlijk bestuur; afronding op duizendtallen.

  • BelastingrechtHoger beroep
    (proces)kostenvergoeding bezwaarfase; schadevergoeding vanwege omzetverlies en vergoeding voor immateriële…

    Gerechtshof Amsterdam21 juli 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:2236

    zijn partner, [A] worden op onnodige wijze ondergraven door deze schending van artikel 8:42 Awb. Dit is miskend door de rechtbank. Belanghebbende wijst er op dat het hierbij gaat om inspecteurs … proces)kostenvergoeding voor de bezwaarfase. Standpunten inspecteur 5.2.1. De inspecteur betwist dat hij artikel 8:42 Awb heeft geschonden aangezien hij alle op de zaak betrekking hebbende stukken in geding heeft gebracht

  • BelastingrechtHoger beroep
    VPB 2007 en 2009. Art. 10d (oud) Wet VPB 1969. Belanghebbende is er niet in geslaagd het vermoeden te…

    Gerechtshof Amsterdam14 juli 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:2939

    VPB 2007 en 2009. Art. 10d (oud) Wet VPB 1969. Belanghebbende is er niet in geslaagd het vermoeden te ontzenuwen dat de vennootschappen waaraan zij rente is verschuldigd verbonden lichamen zijn als bedoeld in artikel 10d, derde lid, van de Wet in samenhang met artikel 10a, vierde lid, van de Wet, terwijl voorts niet…

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indiening nadere stukken niet in strijd met goede procesorde…

    Gerechtshof Amsterdam27 januari 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:557

    systematiek van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), met name het bepaalde in artikel 8:42 Awb, zich tegen de handelwijze van de Heffingsambtenaar, aldus de gemachtigde. 5.1.2. Het Hof heeft in hetgeen … gemachtigde over de systematiek van de Awb volgt het Hof niet. Artikel 8:42 Awb is met de wet van 13 juli 2016 inzake vereenvoudiging en digitalisering van het procesrecht

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.