3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van ECLI:NL:HR:2015:3190. Nu de belasting is geheven bij de moedermaatschappij, is deze laatste ook…
Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:456
dochter kan dan een cessie van de teruggaafvordering niet op de voet van art. 42 Fw vernietigen. De cessionarissen hebben niet onrechtmatig gehandeld. De curator moet het ingevolge het vernietigde vonnis betaalde … P.C.M. H.] ”. (viii) Op 12 juni 2009 heeft de curator op de voet van art. 42 Fw de cessie door een buitengerechtelijke verklaring jegens [appellante sub 1] vernietigd. 4.2 De curator vordert
- Civiel recht overigHoger beroepFrauduleuze onttrekking gelden van BV aan faillissement. Vordering schadevergoeding wegens onrechtmatige daad…
Gerechtshof Amsterdam|19 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3795
anders dan de vrees voor toepassing door de curator van het bepaalde in art. 42 Fw de reden kan zijn geweest voor een kasopname op dat tijdstip en van een omvang
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 217 Rv. Kan een gefaillieerde rechtspersoon in een procedure ingesteld door de curator tussen komen of…
Gerechtshof Amsterdam|5 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5065
Móvel heeft ingediend op grond van de zogenaamde Faillissements-pauliana (art. 42 Fw) en een zogenaamde Peeters/Gatzen-actie uit onrechtmatige daad, betreffen rechten die tot de failliete boedel, respectievelijk aan de gezamenlijke schuldeisers
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.