2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 1 oktober 2019. Anders dan de eerste rechter oordeelde, staat art. 25 Fw niet in de…
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2014
oktober 2014 heeft Dekker in zijn hoedanigheid van curator van Brasserie ex artikel 42 Fw de activa/passiva-transactie buitengerechtelijk vernietigd. 2.9. Op 23 oktober 2014 heeft Dekker in zijn hoedanigheid van curator … vernietiging van de desbetreffende rechtshandelingen heeft geleid; c. de mogelijkheid tot vernietiging ex artikel 42 Fw van de hotelaandelentransactie en de activa/passiva-transactiedoor Dekker (als curator van LHO Beheer, CLC Holding en Brasserie
- Civiel recht overigHoger beroepHet beroep van de curatoren op artikel 42 Faillissementswet wordt afgewezen omdat het hof tot de conclusie…
Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:750
juli 2016 aan [X] hebben de curatoren de Transacties buitengerechtelijk vernietigd op grond van artikel 42 Fw, en daaraan ten grondslag gelegd dat de schuldeisers van [Y] en [Z] zijn benadeeld doordat … moment waarop de rechter over de vordering beslist benadeling in de zin van artikel 42 Fw aanwezig is te worden beantwoord door een vergelijking te maken tussen de hypothetische situatie waarin
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.