3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen een GDW. Mag een GDW de oproep om voor E-court te verschijnen als een ambtshandeling bij exploot…
Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3794
aanhef daarvan, de schuldenaarstarieven vastgesteld voor de kosten, bedoeld in de art. 240 en 434a Rv. Dit zijn respectievelijk kosten van ambtshandelingen in verband met een procedure bij de overheidsrechter en kosten … voorgeschreven dat de kosten, bedoeld in de art. 240 en 434a Rv aan de voet van het exploot worden vermeld. Dit voorschrift is dus evenmin geschreven voor een exploot van oproeping
- Civiel recht overigHoger beroepbetalingsregeling; toepasselijkheid Btag
Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI5935
gerechtsdeurwaarder heeft gehandeld in strijd met artikel 2 van de Gerechtsdeurwaarderswet in verbinding met artikel 434a Rv en artikel 1 van de beroeps- en gedragsregels. 5. Het standpunt van de gerechtsdeurwaarder … gerechtsdeurwaarder heeft daarom gehandeld in strijd met artikel 2 van de Gerechtsdeurwaarderswet jo artikel 434a Rv en artikel 1 van de beroeps- en gedragsregels. 3. Het verweer van de gerechtsdeurwaarder
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 45 lid 1 GDW. Klager kan niet worden ontvangen in zijn hoger beroep.
Gerechtshof Amsterdam|10 augustus 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY7024
klacht treft geen doel omdat door de gerechtsdeurwaarder op grond van het bepaalde in artikel 434a Rv. beslag is gelegd voor de executiekosten namelijk de kosten van de ontruiming en de betalingen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.