3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof vernietigt het bevel gevangenhouding tav primair op de vordering vermelde feit. De ovj had ex art 446…
Gerechtshof Amsterdam|29 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4995
bevel gevangenhouding tav primair op de vordering vermelde feit. De ovj had ex art 446 Sv een beroepsmogelijkheid wat betreft de gedeeltelijk niet toegewezen vordering tav primaire feit door de rc. Deze
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof vernietigt het bevel gevangenhouding tav primair op de vordering vermelde feit. De ovj had ex art 446…
Gerechtshof Amsterdam|29 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4996
bevel gevangenhouding tav primair op de vordering vermelde feit. De ovj had ex art 446 Sv een beroepsmogelijkheid wat betreft de gedeeltelijk niet toegewezen vordering tav primaire feit door de rc. Deze
- Strafrecht overigHoger beroepBeroep op het equality of arms beginsel. Hof oordeelt dat het aan de wetgever en niet de rechter is om te…
Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2962
Daarvan uitgaande moet, daargelaten of er wat betreft de toepassing van de art. 445 en 446 Sv sprake is van strijd met art. 5 lid 4 EVRM en/of met evengemeld beginsel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.