2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingVordering derde die stelt eigenaar te zijn, tot verbod executoriale verkoop door Ontvanger van twee in beslag…
Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:367
Betekenis en reikwijdte art. 435 lid 2 en lid 3 Rv en verhouding tot art. 456 Rv. In dit geval niet art. 435 lid 3 Rv, maar art. 456 Rv, van toepassing
- Civiel recht overigHoger beroepverzet tegen executie door een derde in kort geding; toewijzing vorderingen schorsing executie, opheffing…
Gerechtshof Amsterdam|2 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:814
beslag en geldvordering in eerste aanleg; bekrachtiging in hoger beroep; artikel 438 lid 6 jo. 456 Rv en artikel 6:30 BW; GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.