2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen gerechtsdeurwaarders. Volgens klager heeft gerechtsdeurwaarder 1 valsheid in geschrift gepleegd…
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4844
afschrift uit het insteekhoesje gehaald, en een ambtelijke envelop als bedoeld in artikel 47 Rv, voor het geval niemand aanwezig zou zijn aan wie het afschrift zou kunnen worden gelaten. Vervolgens … waar hij niet aan toe kwam veel eenvoudiger kunnen vermelden dat hij deze ex artikel 47 Rv had uitgebracht. Een dergelijke wijze van betekening is immers minder goed controleerbaar dan het uitbrengen
- Civiel recht overigHoger beroepEindbeslissing. Klacht tegen een gerechtsdeurwaarder. Klaagster (advocaat) verwijt de gerechtsdeurwaarder dat…
Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:992
desgewenst veel eenvoudiger had kunnen maken door de dagvaarding in een gesloten envelop ex artikel 47 Rv te betekenen. Bovendien ligt het valselijk opmaken van het exploot sowieso niet voor de hand
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.