Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:667

476a RV. Verklaring van de derde-beslagene is onjuist, maar beslaglegger heeft geen schade geleden. arrest ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team I (aansprakelijkheid, ondernemingen en financieel recht) zaaknummer … appellant] dit vonnis doen overbetekenen aan [geïntimeerde]. ( vi) Ter voldoening aan het bepaalde in artikel 476a Rv heeft [geïntimeerde] bij brief van 16 september 2011 aan [appellant] laten weten dat zij niets

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA0741

oordeel dat de notaris heeft gehandeld in strijd met het voorschrift van artikel 476a Rv door niet binnen vier weken na gelegde beslag de in dit artikel bedoelde verklaring te doen over … oordeel dat de notaris heeft gehandeld in strijd met het voorschrift van artikel 476a Rv door niet binnen vier weken na het op 23 mei 2003 gelegde beslag de in dit artikel

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD5763

rustende depotbedrag niet mocht uitbetalen. Ook al had hij de verklaring als bedoeld in artikel 476a Rv inmiddels afgelegd. Uit het systeem van de wet volgt dat de verplichting van artikel … rustende depotbedrag niet mocht uitbetalen. Ook al had hij de verklaring als bedoeld in artikel 476a Rv inmiddels afgelegd. Uit het systeem van de wet volgt dat de verplichting van artikel

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD5766

verschillen de rechtsgeleerde schrijvers met elkaar. Uit de memorie van toelichting op het voorgestelde artikel 476a Rv [Parl Gesch Rv. e.a.w. (Inv. 3, 5 en 6), p. 169] valt op goede gronden … verschillen de rechtsgeleerde schrijvers met elkaar. Uit de memorie van toelichting op het voorgestelde artikel 476a Rv [Parl Gesch Rv. e.a.w. (Inv. 3, 5 en 6), p. 169] valt op goede gronden

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2276

beslagrecht / 476a Rv / verklaringsprocedure / Werknemer fraudeert, werkgever legt conservatoir derdenbeslag onder minderjarige dochters van werknemer die ontvreemd geld via hun bankrekening rondpompte. Niet aannemelijk dat dochters (nog) enig bedrag aan hun vader

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6507

juni 2008 afgelegde verklaring als bedoeld in de artt. 475 lid 2 en 476a Rv houdt, voor zover thans van belang, het volgende in: “Tussen de derde (NSS; hof) en de schuldenaar … Dongray de door de twee banken afgelegde verklaringen als bedoeld in de artt. 475 en 476a Rv in het geding hebben te brengen. 2) Hoe is Dongray te weten gekomen dat Gécamines

Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:297

eveneens op naam van [appellant] gesteld. De bank heeft op 10 november 2011 conform art. 476a Rv aan Interactiev verklaring gedaan omtrent hetgeen zij van [appellant] onder zich had. 3.1.3 [appellant] heeft … voortvloeien, te weten het doen van verklaring op de voet van artikel 476a Rv en voldoening van de volgens deze verklaring verschuldigde geldsommen aan de deurwaarder op de voet van artikel

Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF7494

Verklaring derdenbeslag). 4.9 De door de derde-beslagene af te leggen buitengerechtelijke verklaring van artikel 476a Rv strekt ertoe vast te stellen welke vorderingen door het beslag worden getroffen. Dit betekent … geëxecuteerde schuldig te zijn, het beslag geen doel treft. Op grond van artikel 476a Rv is de derde-beslagene allereerst gehouden naar waarheid, voldoende gemotiveerd en voor zover nodig met tot bewijs

Gerechtshof Amsterdam|1 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3309

onder STAK. ( v) Nadat STAK in gebreke was gebleven om op de voet van artikel 476a Rv verklaring te doen, heeft Boekel STAK gedagvaard en gevorderd dat STAK wordt veroordeeld tot betaling … verzet gekomen tegen het verstekvonnis. Diezelfde datum heeft STAK alsnog op de voet van artikel 476a Rv verklaring gedaan. Boekel heeft daarop de grondslag van haar vordering aangevuld met een beroep

Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1928

Rv was de notaris, als derde-beslagene, verplicht om de volgens zijn verklaring ex artikel 476a Rv verschuldigde geldsommen aan de gerechtsdeurwaarder te voldoen, aldus de notaris. 5.6. In deze tuchtprocedure dient … gerechtsdeurwaarder overgedragen. Daarnaast verwijt klager de notaris dat hij de verklaring als bedoeld in artikel 476a Rv pas op 20 maart 2025 aan de gerechtsdeurwaarder heeft verstrekt terwijl klager op spoed

Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:589

november), omdat [appellante] niet tijdig een derdenverklaring heeft afgelegd als bedoeld in artikel 476a Rv. Daarnaast heeft [bedrijf] per 17 oktober 2022 een vordering op [appellante] uit hoofde van een rekening-courantverhouding

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ1163

deze brief vervatte verzoek aan Nemaco een verklaring af te leggen als bedoeld in art. 476a Rv aan te merken als een (verdere) tenuitvoerlegging van het verstekvonnis als bedoeld

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1141

onder 3.1(xi) vermelde beslag aan de Ontvanger verklaring gedaan als bedoeld in artikel 476a Rv. Hierbij heeft ABN AMRO aan de Ontvanger onder meer medegedeeld dat J-E uit hoofde

Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1891

Volgens de eigen, onder 3.1 sub (ii) genoemde verklaring derdenbeslag als bedoeld in artikel 476a Rv is Remark maandelijks een bedrag van (per saldo) € 6.533,37 aan (de deurwaarder van) [appellant] verschuldigd

Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:317

volledig geblokkeerde rekeningen, aldus klaagster. 5.4. Het hof overweegt als volgt. Op grond van artikel 476a Rv is een derde-beslagene sinds 1 oktober 2020 verplicht twee weken na het gelegde beslag

Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK3844

november 2007 heeft [X], desverzocht door [Y], op de voet van artikel 476a Rv verklaard dat het beslag geen doel heeft getroffen. (v) [Y] heeft deze verklaring betwist, [X] daartoe

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3627

brief van 9 maart 2018 heeft het UWV de verklaring als bedoeld in artikel 476a Rv afgelegd en aan de gerechtsdeurwaarder toegezonden. 2.5. De uitkering van klaagster is medio augustus 2018 beëindigd

Gerechtshof Amsterdam|19 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BX7744

nogmaals te betalen. De enkele omstandigheid dat een derde-beslagene op de voet van artikel 476a Rv heeft verklaard dat hij een bedrag aan de geëxecuteerde schuldig is, rechtvaardigt niet

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:967

vorderen heeft, geeft blijk van een opvatting die niet zonder meer overeenkomt met artikel 476a Rv, nu het bestaan van een vordering in de zin van die bepaling los staat

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:752

leggen onder [appellant] , die volgens de door hem als derde-beslagene uit hoofde van artikel 476a Rv afgelegde verklaring aan [bedrijf 1] een bedrag van circa € 900.000,00 verschuldigd is maar