3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepAppartementsrecht. Partij die het pand heeft gesplitst en appartementen heeft verkocht, bezit zelf nog…
Gerechtshof Amsterdam|24 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4921
voorafgaande grieven heeft aangevoerd en stelt zich voorts op het standpunt dat artikel 5:121 BW geen grondslag biedt voor een machtiging aan het bestuur van de VvE om namens … niet in te zien waarom het bestuur van de VvE op grond van artikel 5:121 BW geen vervangende machtiging zou kunnen vragen om te kunnen procederen wanneer de benodigde toestemming
- Civiel recht overigHoger beroepappartementsrecht; verzoek B om vervangende machtiging tot het door VvE handhaven van splitsingsreglement met…
Gerechtshof Amsterdam|8 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5172
heeft bevestigd dat [appellant] om vervangende machtiging ex artikel 5:121 BW zal gaan verzoeken. 3.1.12 Op 4 september 2013 heeft een reguliere vergadering van eigenaars plaatsgevonden. Als agendapunt 8 was opgenomen … niet worden toegekomen, waarbij komt dat in het kader van een procedure ex artikel 5:121 BW de belangen van [appellant] niet mogen worden gewogen tegen die van [A] maar enkel tegen
- Civiel recht overigHoger beroepAppartementsrechten. Lid VVE komt geen beroep op opschorting of verrekening toe ten aanzien van gevorderde…
Gerechtshof Amsterdam|7 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1343
verzoek tot) herstel zou hebben geweigerd, had [appellante] op de voet van artikel 5:121 BW een vervangende machtiging van de kantonrechter kunnen vragen, maar van deze rechtsgang heeft [appellante] geen gebruik
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.