Uitspraken zoeken

Hoger beroep · Amsterdam · 200.176.475/01

artikel 5:139 lid 2 BW? Dienen wijzigingsbesluit in de zin van artikel 5:139 BW en schadeloosstellingsbesluit in de zin van artikel 5:140b lid 3 BW gelijktijdig genomen te worden

Hoger beroep · Amsterdam · 200.322.621/01

bekrachtigt de beschikking van de kantonrechter. Relevante wetsartikelen: art. 5:119 BW, art. 5:139 BW, art. 5:140 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht zaaknummer : 200.322.621/01 zaaknummer rechtbank … grieven lenen zich voor gezamenlijke behandeling. Aktewijziging en de twee sporen van artikel 5:139 BW; spoorwissel mogelijk? 5.2. Op grond van artikel 5:139 lid 1 BW kan een splitsingsakte worden

Hoger beroep · Amsterdam · 200.212.910/01

vloer. Wetsartikelen: 2:14 BW, 5:129 lid 1 BW, 5:111 BW, 5:139 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.212.910/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam … splitsing op dit punt te wijzigen en wel op de wijze als in artikel 5:139 BW beschreven. Een op een andere wijze genomen besluit tot wijziging van de akte van splitsing

Hoger beroep · Amsterdam · 200.176.469/01

artikel 5:139 lid 2 BW? Dienen wijzigingsbesluit in de zin van artikel 5:139 BW en schadeloosstellingsbesluit in de zin van artikel 5:140b lid 3 BW gelijktijdig genomen te worden

Hoger beroep · Amsterdam · 200.061.573-01

aanwezigheidsrecht van [Appellant]. 2.5 Grief II strekt ten betoge dat art. 5:139 BW aldus moet worden uitgelegd dat indien er minder dan vijf appartementseigenaars bij een complex betrokken zijn, de akte … medewerking van alle appartementseigenaars. Deze uitleg kan niet worden gevolgd. De tekst van art. 5:139 BW geeft daar geen aanknopingspunten voor. Blijkens de Nota naar aanleiding van het verslag

Hoger beroep · Amsterdam · 200.059.951-01

stemmen is genomen. Bij grief 1, 2 en 3 betoogt [appellant] dat art. 5:139 BW in het onderhavige geval niet kan worden toegepast, omdat, zo vat het hof samen, dit artikel … orde is. 3.3 Meer specifiek stelt [appellant] bij grief 1 dat art. 5:139 BW, dat een uitzondering vormt op de hoofdregel dat besluiten tot wijziging van de akte van splitsing enkel

Hoger beroep · Amsterdam · 200.005.401-01

worden gerealiseerd door een wijziging van de splitsingsakte overeenkomstig het bepaalde in artikel 5:139 BW. De rechtbank heeft partijen vervolgens, omdat deze zich nog niet daarover hadden uitgelaten, in de gelegenheid

Hoger beroep · Amsterdam · 200.337.468/01

zonder toestemming van de VvE is gecreëerd. [geïntimeerden] zouden de reguliere route van artikel 5:139 BW en artikel 5:140 BW moeten doorlopen. Mocht de kantonrechter toch overgaan tot het geven

Hoger beroep · Amsterdam · 200.206.768/01

toepassing. Artikel 875 1 lid 2 BW is de voorloper van het huidige artikel 5:139 BW en bepaalde dat voor wijziging van de akte van splitsing medewerking van alle eigenaars

Hoger beroep · Amsterdam · 200.337.773

niet kon worden gevolgd en [appellanten] niet wilden meewerken aan de voorgenomen aktewijziging. Artikel 5:139 BW sluit niet uit dat eerst het ene spoor en daarna het andere spoor wordt gevolgd