12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepvervolg van (onder andere) 25 september 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:3490. Beslissing over eigendom van stukje…
Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2047Aangehaald in 7 uitspraken
BW, 3:99 BW, 3:118 BW, 5:50 BW, 5:51 BW, 5:54 BW Zie ECLI:NL:GHAMS:2016:1947, ECLI:NL:GHAMS:2017:258, ECLI:NL:GHAMS … verwijderen en de openingen dicht te metselen hetzij (gezien het bepaalde in art. 5:51 BW) die ramen van vaststaande en ondoorzichtige vensters te voorzien. [appellanten] hebben immers tegen de onderhavige vordering
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBNHO:2020:2917. Burengeschil. Contact- en locatieverbod. Vordering tot verwijderen vlag en…
Gerechtshof Amsterdam|15 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1804
alsnog toegewezen. Toewijzing van vordering tot ondoorzichtig en vast maken venster etc. bekrachtigd. Artikel 5:51 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.281.362/01 zaak-/rolnummer rechtbank … beetje open kon (ca. 5 centimeter) om te kunnen ventileren na het douchen”. Artikel 5:51 BW is in deze situatie echter absoluut. Een raam zoals dit met zicht op ramen binnen
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Burenkwestie. Diverse vorderingen in verband met door appellanten plaatsen van ramen in en…
Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:369
door [appellanten] aangebrachte vensters niet voldoen aan het vereiste als gesteld in artikel 5:51 BW. Volgens [appellanten] heeft hij inmiddels ingezien dat hij met Cai Chen geen overeenstemming had over … niet op eenvoudige wijze ongedaan te maken toestand is bereikt die met artikel 5:51 BW wordt beoogd. De maatregelen kunnen immers op (te) eenvoudige wijze ongedaan worden gemaakt door schroeven
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof wijst de gevorderde verklaring voor recht toe dat alle ramen, die zich binnen twee meter van de…
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3093
uitzicht geven, tenzij de eigenaar van het naburige erf daartoe toestemming heeft gegeven. Artikel 5:51 BW bepaalt dat binnen twee meter van de grenslijn wel lichtopeningen mogen worden gemaakt, mits … zijn. Nu deze ramen vaststaand en ondoorzichtig zijn, zijn deze in lijn met artikel 5:51 BW aangebracht en doet zich een inbreuk op artikel 5:50 lid 1 BW niet voor
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Overeenkomst van dading tot stand gekomen? Ondoorzichtige ramen binnen twee meter van erfgrens…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2035
folie die op de ruiten is geplakt, maakt de vensters immers ondoorzichtig, zoals artikel 5:51 BW eist. Daaraan doet niet af dat de folie - met enige moeite - weer zou kunnen worden … bovenwoningen. Dit brengt met zich dat op grond van het bepaalde in artikel 5:51 BW het bovenraam alleen is toegestaan als het is vastgezet en ondoorzichtig is gemaakt. Voor het geval
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBAMS:2017:7460. Een eigenares van een woonhuis in het centrum van Amsterdam heeft…
Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:398
appellante] en voorts dat is voldaan aan het bepaalde artikel 5:51 BW, omdat de dakkapel is voorzien van vaststaande en ondoorzichtige vensters. 3.6. Het betoog van [appellante] in hoger beroep … genomen wanneer vensters geen uitzicht bieden op het naburige erf, zoals blijkt uit artikel 5:51 BW. Anders dan [appellante] heeft gesteld, is de plaatsing van de dakkapel dus niet in strijd
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Vordering tot verwijdering van een deur in een voorheen blinde gevel. Anders dan de rechtbank…
Gerechtshof Amsterdam|12 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4087
deur toewijsbaar is in voege als na te melden. In lijn met artikel 5:51 BW zal het hof tevens als alternatief opnemen dat de deur ook vervangen kan worden door
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Muur zwart geverfd. Ladderrecht. Voldoende ondoorzichtige ruiten. Aantasten van scheidsmuur…
Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4712
aanzienlijk meer doorzicht dan het glas dat zich daarvoor in de ramen bevond. Artikel 5:51 BW eist dat ramen in de zijmuur ondoorzichtig moeten zijn. Of dit het geval is, hangt
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Toepassing art. 5:50 BW. Deskundigenbericht ten aanzien van de afstand tussen erfgrens en ramen.
Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2704
deze procedure vordert [geïntimeerde] onder meer, op grond van artikel 5:50 en 5:51 BW, dat [appellant] de ramen ondoorzichtig en vaststaand maakt, op straffe van een dwangsom. [appellant] heeft tegen
- Civiel recht overigHoger beroepWas schikking al dan niet vaststellingsovereenkomst in de zin van art. 7:900 lid 1 BW?
Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2295
adres 3] vaststaand en ondoorzichtig te (doen) maken op grond van artikel 5:51 BW en het feit dat hij door de openstaande ramen geluidsoverlast ondervond, wat De Key gemotiveerd betwistte. Daarmee
- Civiel recht overigHoger beroepVerjaring erfdienstbaarheid met betrekking tot open en doorzichtig raam. Bezitsuitoefening gedurende een…
Gerechtshof Amsterdam|6 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY7579
onder 2.9 wordt overwogen voldoende belang. Nu op grond van het bepaalde in artikel 5:51 BW in muren binnen de in artikel 5:50 lid 2 bedoelde afstand vaststaande
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingEscalerende burenruzie tussen woonboot-eigenaren. Inbreuk op persoonlijke levenssfeer. Maken van beeld- en…
Gerechtshof Amsterdam|16 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3572
bevoegd is dit af te sluiten, en de artikelen 5:50 BW en 5:51 BW een regeling geven die beoogt al te gemakkelijke inkijk in en uitzicht op andermans
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.