Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2386

rechtbank Amsterdam van 8 december 2004 is de door [appellante] op basis van art. 5:78 BW ingestelde vordering tot opheffing van de erfdienstbaarheid afgewezen, kort gezegd, omdat artikel … erfdienstbaarheid op grond van art. 165 Ow niet uit hoofde van art. 5:78 BW kon worden opgeheven. [appellante] is, voorts, tot betaling van de proceskosten veroordeeld. 3.2. De grieven, die strekken

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:620

opgeheven. De rechtbank heeft overwogen dat aan de vordering tot opheffing op grond van 5:78 BW het overgangsrecht in de weg staat. [appellanten] hebben daartegen aangevoerd dat de rechtbank daarmee heeft … appellanten] zich derhalve voor de vordering tot opheffing niet rechtstreeks kunnen beroepen op artikel 5:78 BW, kan dit via de redelijkheid en billijkheid, aldus [appellanten] Zij kunnen hierin niet worden gevolgd

Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1939

doel trof. Volgens de rechtbank had [appellant] evenmin onvoorziene omstandigheden als bedoeld in artikel 5:78 BW aangevoerd. 3.2 Tegen de beslissingen tot afwijzing van haar vorderingen is [appellant] in hoger beroep