3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot schadevergoeding wegens wanprestatie van makelaar gecedeerd door de gelaedeerde aan de…
Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:4491
wanprestatie van makelaar gecedeerd door de gelaedeerde aan de appellante / cessionaris. Ondanks art. 123 lid 5 Rv geen niet-ontvankelijkheid in het hoger beroep omdat de appellante stelt dat dit artikel … gesproken. 2.18. Naar het oordeel van het hof staat het rechtsmiddelenverbod van artikel 123 lid 5 Rv niet aan de ontvankelijkheid van Torn in de weg, nu zij met het voorgaande heeft
- Civiel recht overigHoger beroepEindarrest: De eis van artikel 438 lid 5 geldt ook indien een hypotheekhouder de executie niet overneemt en…
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY6953
onder meer overwogen dat niet is gebleken dat ING, anders dan artikel 438 lid 5 Rv vereist, zowel de curator als [ X ] in rechte heeft betrokken. Het heeft partijen in de gelegenheid
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest: De eis van artikel 438 lid 5 geldt ook indien een hypotheekhouder de executie niet overneemt en…
Gerechtshof Amsterdam|18 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY6952
indien niet alsnog kan worden voldaan aan de eis van artikel 438 lid 5 Rv, het vonnis moet worden vernietigd en ING alsnog niet-ontvankelijk moet worden verklaard in haar vordering
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.