4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroep9,2 WVW; bevestiging, muv de kwalificatie van het bewezenverklaarde en de opgelegde straffen, en mdv dat het…
Gerechtshof Amsterdam|28 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3990
onder 4 vermelde bewijsmiddel – een geschrift als bedoeld in artikel 344, eerste lid, aanhef, onder 5° Sv – is slechts gebezigd in verband met de inhoud van de andere bewijsmiddelen. Kwalificatie
- Strafrecht overigHoger beroepWinkeldiefstal gevolgd door geweld.
Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4116
onder 2 opgenomen bewijsmiddel - een geschrift als bedoeld in artikel 344, eerste lid, aanhef, onder 5° Sv - is slechts gebezigd in verband met de inhoud van de andere bewijsmiddelen. Nadere bewijsoverwegingen
- Materieel strafrechtHoger beroepOpzetheling telefoon. Taakstraf 40 uren.
Gerechtshof Amsterdam|17 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5093
genoemde bewijsmiddelen – elk een geschrift als bedoeld in artikel 344, eerste lid, aanhef, onder 5° Sv – zijn telkens slechts gebezigd in verband met de inhoud van de andere bewijsmiddelen. Strafbaarheid
- Strafrecht overigHoger beroepOntucht minderjarige dochter. Verklaringen slachtoffer betrouwbaar. Vinden voldoende steun in de overige…
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:585
oordeel dit verslag, als geschrift in de zin van artikel 344 lid 5 Sv, tot het bewijs van het ten laste gelegde kan meewegen, nu geen rechtsregel zich daartegen verzet. De raadsman
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.