Zoekresultaten

Voor “"52 AWR"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

4 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Belanghebbende exploiteert in de vorm van een eenmanszaak een coffeeshop. In de coffeeshop worden onder meer…

    Gerechtshof Amsterdam2 juli 2002ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6610

    inspecteur heeft gesteld dat belanghebbende niet heeft voldaan aan de administratieplicht als bedoeld in artikel 52 AWR. Om die reden dient, aldus de inspecteur, het beroep, gelet op artikel 27e, aanhef … belanghebbende ervan doet blijken dat en in hoeverre de bestreden uitspraak onjuist is. 5.2. Artikel 52 AWR, voor zover hier van belang, bepaalt (a) dat administratieplichtigen gehouden zijn van hun vermogenstoestand

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Plaats van leiding van Gibraltar-vennootschap op grond van de omstandigheden - waaronder de Nederlandse…

    Gerechtshof Amsterdam11 september 2002ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9143

    zover hier van belang - dat indien niet volledig is voldaan aan de verplichtingen in artikel 52 AWR, het gerechtshof het beroep ongegrond dient te verklaren tenzij is gebleken dat en in hoeverre … uitspraak op het bezwaar onjuist is. 5.5.2. Artikel 52 AWR (tekst in 1995 en latere jaren) houdt, voor zover hier van belang, in dat lichamen administratieplichtig zijn en dat administratieplichtigen gehouden zijn

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Plaats van leiding van Ierse vennootschap op grond van de omstandigheden - waaronder de Nederlandse…

    Gerechtshof Amsterdam11 september 2002ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9142

    Plaats van leiding van Ierse vennootschap op grond van de omstandigheden - waaronder de Nederlandse woonplaats van feitelijk leidinggever - in Nederland. Voor toepassing Verdrag Ierland uitsluitend inwoner van Nederland, niet van Ierland. Omkering bewijslast in verband met niet volledig beantwoorden vragenbrief en…

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Omzetcorrectie snackbars en een café. De inspecteur verwerpt de administratie van belanghebbende als…

    Gerechtshof Amsterdam2 januari 2002ECLI:NL:GHAMS:2002:AD9038

    niet voldaan aan de administratieve verplichtingen conform art. 53 (oud) AWR en art 52 AWR, o.a. speelautomaten. Zie ook art. 25 lid 6 en art. 29 van de AWR." 2.4. Na splitsing

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.