3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof oordeelt dat geen sprake is van een onherstelbaar vormverzuim als bedoeld in art. 359a Sv, nu voor…
Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4354
memorie van toelichting bij het wetsvoorstel dat heeft geleid tot wijziging van onder meer art. 52 WWM, houdt ten aanzien van dit artikel zoals dat thans luidt, voor zover van belang … bewegen.» Op basis van de huidige wetgeving is voor onderzoek aan de kleding (artikel 52 WWM) een «aanleiding» niet voldoende. Er moeten tegen betrokkene ernstige bezwaren bestaan. Dat is een zware
- Strafrecht overigHoger beroepGelet op de motivering van de burgmeester van de gemeente Amsterdam van het aanwijzingsbesluit van 26 juni…
Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV1477
veiligheidsrisicogebieden”. Het strafvorderlijke spoor geeft de officier van justitie in de artikelen 50, 51 en 52 WWM de bevoegdheid om binnen een veiligheidsrisicogebied te bevelen dat tegenover eenieder de bevoegdheid kan worden … september 2003 werd opsporingsambtenaren de mogelijkheid geboden de in artikel 50, 51 en 52 WWM gegeven bevoegdheden uit te oefenen in het door de burgemeester aangewezen veiligheidsrisicogebied in Amsterdam Centrum en voor
- Strafrecht overigHoger beroepVerweer omtrent staandehouding en fouillering verworpen. Bevoegdheden rechtmatig gebruikt. Geen vormverzuim…
Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1016
Wapens en Munitie (WWM). Hierbij geldt ten aanzien van artikel 51 en 52 WWM niet dat als maatstaf dat sprake is van een redelijk vermoeden van schuld aan enig strafbaar feit, maar
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.