36 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepEen bij brief herhaald verzoek om informatie is redelijkerwijs niet te duiden als een informatiebeschikking…
Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA0470
verzoek om informatie is redelijkerwijs niet te duiden als een informatiebeschikking als bedoeld in artikel 52a AWR. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 12/00550 16 mei 2013 uitspraak van de derde meervoudige belastingkamer … brief van de inspecteur van 2 augustus 2012 een informatiebeschikking is ex artikel 52a AWR. Voor de motivering van de standpunten van partijen wordt verwezen naar de stukken van het geding
- BelastingrechtHoger beroepBijtelling privégebruik auto terecht toegepast. Verlies terecht niet geaccepteerd. Geen omkering van de…
Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU1566
juli 2011 luidt, bezien in samenhang met het per die datum in werking getreden art. 52a AWR, kan niet bedoeld zijn voor situaties, zoals de onderhavige, waarin op 1 juli 2011 (hoger … bezien in samenhang met het per die datum in werking getreden artikel 52a AWR, kan naar het oordeel van het Hof niet zijn bedoeld voor situaties, zoals de onderhavige, waarin
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingkort geding; artikel 47 AWR; vordering Belastingdienst tot door advocaat te verstrekken informatie, waaronder…
Gerechtshof Amsterdam|1 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1518
advocaat te verstrekken informatie, waaronder (inzage in) cliëntendossiers en verlenen medewerking onderzoek; informatiebeschikking ex art. 52a AWR laat mogelijkheid civiele (kort geding) procedure open; spoedeisend belang en onvoorwaardelijk en onbeperkt verzoek … onder meer) art. 47 van die wet. Met het in leven roepen van artikel 52a AWR is niet beoogd om wijzigingen aan te brengen in de reeds bestaande mogelijkheden die de civiele
- BelastingrechtHoger beroepartikel 52a AWR; artikel 47 AWR; artikel 49 AWR; inspanningsverplichting
Gerechtshof Amsterdam|24 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3692
artikel 52a AWR; artikel 47 AWR; artikel 49 AWR; inspanningsverplichting GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 18/00592 24 december 2020 uitspraak van de vierde meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van [X] , woonachtig
- BelastingrechtHoger beroepart. 52a AWR; naar het oordeel van Hof is het aannemelijk dat belanghebbende wel beschikte over de gevraagde…
Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:507
52a AWR; naar het oordeel van Hof is het aannemelijk dat belanghebbende wel beschikte over de gevraagde bankafschriften GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerk 19/01716 1 februari 2022 uitspraak van de vierde meervoudige belastingkamer … oktober 2017 aan belanghebbende een informatiebeschikking (hierna: de informatiebeschikking) in de zin van art. 52a AWR vastgesteld. De beschikking heeft betrekking op de heffing van inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen voor de jaren
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking. Artikel 47 en 52a AWR. Het door de inspecteur ontvangen renseignement bevat de…
Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2233
Informatiebeschikking. Artikel 47 en 52a AWR. Het door de inspecteur ontvangen renseignement bevat de correcte voornamen van belanghebbende als (vermeende) rekeninghouder en van zijn zoon als (vermeende) betrokkene, alsmede het correcte nummer
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is in 2009 in zijn woning aangehouden en daarbij zijn onder meer vuurwapens en een groot…
Gerechtshof Amsterdam|14 november 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4084
ingediende bezwaarschriften, terwijl het op 1 juli 2011 in werking getreden art. 52a AWR voorschrijft dat ter zake van het niet voldoen aan (onder meer) de informatieverplichting slechts sprake kan zijn … heeft genomen. Het Hof verwerpt deze stelling, omdat belanghebbende nog vóór de inwerkingtreding van art. 52a AWR beroep heeft ingesteld tegen het niet doen van uitspraak op bezwaar voor de jaren
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft gesteld dat belanghebbende niet aan zijn administratieplicht heeft voldaan en dat op die…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1171Aangehaald in 6 uitspraken
voor de jaren 2006 en 2007 geen informatiebeschikking is genomen als bedoeld in artikel 52a AWR. Op deze grond is volgens belanghebbende de omkering en verzwaring van de bewijslast van (naar … staat, omdat op 1 juli 2011, het moment van de inwerkingtreding van artikel 52a AWR en van de in samenhang daarmee gewijzigde artikelen 25, derde lid, en 27e AWR
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft naar aanleiding van een boekenonderzoek omzetcorrecties toegepast en…
Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4380Aangehaald in 9 uitspraken
De inspecteur heeft naar aanleiding van een boekenonderzoek omzetcorrecties toegepast en navorderingsaanslagen en naheffingsaanslag opgelegd. De inspecteur kan niet worden verweten dat bij het vaststellen van de aanslag de resultaten van het boekenonderzoek niet is afgewacht. Nieuwe wettelijke systematiek van de…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft door middel van listige kunstgrepen het vermogen voor de inspecteur verborgen gehouden…
Gerechtshof Amsterdam|27 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5074Aangehaald in 5 uitspraken
Belanghebbende heeft door middel van listige kunstgrepen het vermogen voor de inspecteur verborgen gehouden; desondanks boete door Hof verminderd tot op 50%. Bezwaarfase van meer dan 6 maanden geen reden voor matiging boete.
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft naar aanleiding van een boekenonderzoek omzetcorrecties toegepast en…
Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4321
De inspecteur heeft naar aanleiding van een boekenonderzoek omzetcorrecties toegepast en navorderingsaanslagen en naheffingsaanslag opgelegd. De inspecteur kan niet worden verweten dat bij het vaststellen van de aanslag de resultaten van het boekenonderzoek niet is afgewacht. Nieuwe wettelijke systematiek van de…
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadOmzetbelasting; vereiste aangifte? Met de rechtbank is het Hof van oordeel dat belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3105
informatiebeschikking onherroepelijk is geworden, hetzij de vereiste aangifte niet is gedaan. Aangezien in artikel 52a AWR zonder enige voorbehoud melding wordt gemaakt van artikel 52 AWR en bovendien artikel … verzwaring van de bewijslast afhankelijk is van een beschikking als is voorzien in artikel 52a AWR (zie HR 2 oktober 2015, nr. 14/02335, ECLI:NL:HR:2015:2795). 2.3.5. Aangezien de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag OB berekend over het verschil tussen de omzet volgens de aangifte IB/PVV en die volgens de…
Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3244
Eiser heeft onder meer aangevoerd dat er geen informatiebeschikking op de voet van artikel 52a Awr is genomen. De rechtbank overweegt dat verweerder tot het vaststellen van een informatiebeschikking bevoegd is, maar … daartoe nooit verplicht is. De rechtbank merkt daar nog bij op dat op grond van 52a Awr, in samenhang met artikel 25, derde lid, en artikel 27e, tweede lid, van de Awr
- BelastingrechtHoger beroepVerwijzingsuitspraak n.a.v. HR 28 januari 2022, ECLI:NL:HR:2022:84. Met het verwijzingsarrest is…
Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1282
Verwijzingsuitspraak n.a.v. HR 28 januari 2022, ECLI:NL:HR:2022:84. Met het verwijzingsarrest is onherroepelijk komen vast te staan dat belanghebbende voor de jaren 2011 t/m 2015 als binnenlands belastingplichtige moet worden aangemerkt en dat hij op grond van het belastingverdrag Nederland-Thailand geen inwoner van…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof is van oordeel dat de informatiebeschikking terecht is gegeven en dat, gezien de omstandigheden van…
Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1757
belastingplichtige wordt verwacht, zoals benadrukt in de door het Hof aangehaalde parlementaire geschiedenis van artikel 52a AWR. Aan het onvermeld laten van gegevens die de inspecteur reeds ter beschikking staan kan niet
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 9.6 Wet IB 2001, artikel 49, lid 3, Zorgverzekeringswet, Besluit proceskosten bestuursrecht…
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3066Aangehaald in 12 uitspraken
Artikel 9.6 Wet IB 2001, artikel 49, lid 3, Zorgverzekeringswet, Besluit proceskosten bestuursrecht Immateriëleschadevergoeding. De periode die is gemoeid met (de procedure betreffende) de informatiebeschikking vormt een bijzondere omstandigheid die de redelijke termijn van twee jaar voor bezwaar en beroep verlengt.…
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking is niet rechtmatig genomen. Niet aannemelijk is gemaakt dat belanghebbende (mede)…
Gerechtshof Amsterdam|24 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4102
belastingheffing te zijnen aanzien van belang kunnen zijn. Op grond van het bepaalde in artikel 52a Awr kan de inspecteur bij voor bezwaar vatbare beschikking vaststellen dat niet of niet volledig
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende bezit onroerende zaken en heeft geweigerd vragen van de inspecteur over de waarde van die…
Gerechtshof Amsterdam|24 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6296
bezien in samenhang met het per die datum in werking getreden artikel 52a AWR, kan naar het oordeel van het Hof niet zijn bedoeld voor situaties, zoals de onderhavige, waarin
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking. Gelet op de gegevens van de microfiches en de ambtsedig opgemaakte processen-verbaal…
Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1412
belastingheffing te zijnen aanzien van belang kunnen zijn. Op grond van het bepaalde in artikel 52a Awr kan de inspecteur bij voor bezwaar vatbare beschikking vaststellen dat niet of niet volledig
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking is rechtmatig genomen. Belanghebbende heeft niet voldaan aan zijn verplichtingen…
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4101
belastingheffing te zijnen aanzien van belang kunnen zijn. Op grond van het bepaalde in artikel 52a Awr kan de inspecteur bij voor bezwaar vatbare beschikking vaststellen dat niet of niet volledig
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.