30 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtVerzetFiscaal procesrecht. Voor het doen van een uitspraak op de voet van art. 8:54 Awb is niet vereist dat…
Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1568
Fiscaal procesrecht. Voor het doen van een uitspraak op de voet van art. 8:54 Awb is niet vereist dat voorafgaande aan die uitspraak griffierecht is geheven. Verder is de bestuursrechter onbevoegd
- Bestuursrecht overigHoger beroepProcesrecht. Absolute competentie. Niet het Hof, maar de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State…
Gerechtshof Amsterdam|2 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2425
nemen. GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerk 22/00136 2 augustus 2022 uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet, van de veertiende enkelvoudige belastingkamer … verzet openstaat bij de rechtbank, reeds omdat de rechtbank niet met toepassing van artikel 8:54 Awb uitspraak heeft gedaan. Slotsom 2.7. Het voorgaande betekent dat het Hof zich onbevoegd zal verklaren
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of en zo ja, tot welke bedragen belanghebbende recht heeft op vergoeding van griffierechten…
Gerechtshof Amsterdam|10 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2559
18/3807 in haar uitspraak buiten zitting van 18 oktober 2018 met toepassing van artikel 8:54 Awb de beroepen niet-ontvankelijk verklaard. 1.5. De rechtbank heeft in de zaken met kenmerken … 18/3850 in haar uitspraak buiten zitting van 29 november 2018 met toepassing van artikel 8:54 Awb de beroepen niet-ontvankelijk verklaard. 1.6. Belanghebbende heeft hiertegen (1.4 en 1.5) verzet ingesteld
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof verklaart het verzet gegrond.
Gerechtshof Amsterdam|22 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3726
gevestigd te [Z] , belanghebbende, (gemachtigde: mr. D.A.N. Bartels) tegen de met toepassing van artikel 8:54 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet, gedane uitspraak van de veertiende enkelvoudige
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe Douanekamer van het Hof verklaart zich onbevoegd terzake van uitnodigingen tot betaling betreffende…
Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV2901
uitnodigingen tot betaling betreffende antidumpingrechten. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Douanekamer Uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 Awb in de zaak nr. 04/4467 DK de dato 17 februari 2006 1. De procedure
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenvergoeding; geen sprake van beroepsmatig verrichte bijstand.
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1336Aangehaald in 5 uitspraken
beroep ingediend. 1.7. De rechtbank heeft op 10 augustus 2022, met toepassing van artikel 8:54 Awb, zonder zitting uitspraak gedaan. De rechtbank heeft de rechtbank het beroep niet-ontvankelijk verklaard
- BelastingrechtHoger beroepBpm. Betreft bezwaren tegen naheffingsaanslagen en voldoeningen op aangifte van ruim 1.000 door…
Gerechtshof Amsterdam|26 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3184Aangehaald in 33 uitspraken
beroep ingesteld. Deze hoger beroepen zijn op 21 maart 2023 met toepassing van artikel 8:54 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet, niet-ontvankelijk verklaard, omdat zij zijn
- BelastingrechtHoger beroepHet hoger beroep is gegrond. Naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende heeft terecht op het standpunt…
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:940
gemaakt van de mogelijkheid de zaak als kennelijk gegrond vereenvoudigd af te doen (art. 8:54 Awb), noch van de mogelijkheid tot het achterwege laten van een onderzoek ter zitting zoals voorzien
- BelastingrechtHoger beroepPkv. Rechtbank kent ten onrechte geen punt toe voor het bijwonen van de zitting. De enkele omstandigheid dat…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1080
nodigen voor een zitting maar het onderzoek te sluiten en met toepassing van artikel 8:54 Awb uitspraak te doen, dan wel op grond van artikel 8:57, eerste lid, Awb
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. De verliesverrekeningsbeschikking voor het jaar 2012 is tot het juiste bedrag vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3946
hoger beroep is bij uitspraak van 23 oktober 2018 met toepassing van artikel 8:54 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet, niet-ontvankelijk verklaard omdat – aldus die uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe Douanekamer van het Hof verklaart zich onbevoegd terzake van een beschikking op een verzoek om teruggaaf…
Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV2899
verzoek om teruggaaf van antidumpingrechten. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Douanekamer Uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 Awb in de zaak nr. 04/2807 DK de dato 17 februari 2006 1. De procedure
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|5 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:519
rechtbank. 1.5. Het Hof heeft op 13 mei 2025, met toepassing van artikel 8:54 Awb, zonder zitting uitspraak gedaan. Het Hof heeft het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard. 1.6. Belanghebbende heeft
- BelastingrechtHoger beroepIn haar principaal hoger beroep klaagt belanghebbende erover dat de rechtbank: zich deels onbevoegd heeft…
Gerechtshof Amsterdam|20 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1598
heeft het beroep aanvankelijk in een uitspraak buiten zitting, op de voet van artikel 8:54 Awb, ongegrond verklaard, met als motivering dat tegen een besluit tot verrekening op grond van artikel
- BelastingrechtHoger beroepHet verzuim een schriftelijke machtiging te overleggen leidt terecht tot niet-ontvankelijkheid.
Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ4833
verzuim heeft gereageerd. 7. De rechtbank zal daarom de beroepen met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaren. 4. Geschil in hoger beroep Bij het Hof is in geschil
- BelastingrechtHoger beroepBpm. Belanghebbende heeft terzake van de registratie van 551 ingevoerde personenauto’s bpm voldaan. Partijen…
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3572Aangehaald in 8 uitspraken
21/01228 tot en met 21/01232 – op 8 januari 2022 met toepassing van artikel 8:54 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet, niet-ontvankelijk verklaard omdat het verschuldigde griffierecht
- BelastingrechtVerzetArt. 8:36c, lid, 2, Awb. Ontvangst notificatiebericht van een bericht in het digitale systeem betwist…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:783
gelegenheid de gronden van het hoger beroep in te dienen. Met toepassing van artikel 8:54 Awb heeft het Hof het hoger beroep daarom niet-ontvankelijk verklaard. 3 Beoordeling van het verzet
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is na de indiening van het hoger beroep failliet verklaard. De curator neemt het geding niet…
Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4020
geen reactie meer is ontvangen, ziet het Hof aanleiding om met toepassing van artikel 8:54 Awb uitspraak te doen. Hieraan staat niet in de weg dat deze bepaling ziet op situaties
- BelastingrechtHoger beroepOnderzoek ter zitting door rechtbank ten onrechte achterwege gelaten. Ontslag van instantie ten onrechte…
Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ2856
zitting kan derhalve – buiten de gevallen waarin de zaak met toepassing van art. 8:54 Awb vereenvoudigd wordt behandeld – alleen dan achterwege blijven indien beide partijen daarvoor toestemming hebben gegeven. 6.2.4. Belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepWrakingsverzoek. Wrakingsverbod. Wrakingsverbod dat in een vergelijkbare zaak is uitgesproken wordt van…
Gerechtshof Amsterdam|21 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3772
buiten zitting niet-ontvankelijk verklaard, met toepassing van artikel 8:54 Awb. 1.5. Belanghebbende heeft tegen deze uitspraak verzet ingesteld. 1.6. De rechtbank heeft bij uitspraak van 9 november 2022, kenmerken
- BelastingrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk. Bezwaarschrift 14 maanden te laat ingediend.
Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:109
december 2019 heeft het Hof bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 AWB het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard. Tegen deze uitspraak heeft belanghebbende verzet aangetekend. Bij uitspraak van 23 juni
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.