Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2188

geadviseerd, maar hof ziet geen andere optie. Vor. BP: reiskosten bijwonen zitting (proceskosten a.b.i. art. 592a Sv) afdeling strafrecht parketnummer: 23-001274-15 (A) en 23-004236-17 (B) datum uitspraak

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2767

Veroordeling tot 4 jaar gevangenisstraf en TBS met voorwaarden voor het vervaardigen, verspreiden en bezit van kinderporno en ontucht met drie kinderen

Gerechtshof Amsterdam|10 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3282

behoeve van de civiele vordering en vallen dan ook niet onder het bereik van artikel 592a Sv. Het hof begroot de tot aan de datum van deze uitspraak gemaakte kosten … voet van artikel 592a Sv dan ook op nihil. Vordering van de benadeelde partij [benadeelde 2] Deze benadeelde partij heeft zich in eerste aanleg in het strafproces gevoegd met een vordering

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4534

Megazaak Effer. Veroordeling wegens de moord van moeder door toediening van de pijnstiller oxycodon (morfine). Vrijspraak wegens medeplegen, nu het leveren van een significante bijdrage niet bewezen kan worden. Gevangenisstraf 15 jaren en 9 maanden. Overschrijding redelijke termijn.

Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1295

Doodslag op caféhouder in IJmuiden in 2016. Slachtoffer door 15 messteken om het leven gebracht. Geen noodweer(exces). Verdachte verminderd toerekeningsvatbaar. GS 6 jaren + TBS met dwangverpleging. Vorderingen BP deels toegewezen. Geen affectieschade.

Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:769

Bewezenverklaring van twee overvallen. Aangetroffen DNA-materiaal en overeenkomsten tussen beide overvallen, in onderlinge samehang beschouwd, acht het hof voldoende om tot een bewezenverklaring te komen.

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4768

haar oorspronkelijke vordering. Voorts is vergoeding gevorderd [het hof begrijpt: op de voet van artikel 592a Sv] van ten behoeve van het hoger beroep gemaakte kosten à € 130,44. De advocaat-generaal … zijde van de verdachte niet betwist. Het hof zal deze op de voet van artikel 592a Sv voor vergoeding in aanmerking brengen. Beslissingen omtrent het beslag Anders dan de advocaat-generaal heeft

Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1707

Jeugdzaak. Steekpartij na een ripdeal. Vonnis wordt vernietigd. Vrijspraak van voorbedachte raad. Doodslag wettig en overtuigend bewezen. Voorwaardelijk opzet op de dood door steken op bovenlichaam. Maximale jeugddetentie (12 maanden) en onvoorwaardelijke IJ-maatregel opgelegd. Toewijzing shockschade voor moeder en…

Gerechtshof Amsterdam|28 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3886

Veroordeling wegens o.m. poging tot doodslag. De verdachte heeft zich hier schuldig aan gemaakt door een oude bekende van hem in diens eigen woning met een door de verdachte meegenomen vuurwapen meermalen in het lichaam te schieten. Het hof wijkt af van de door de rechtbank opgelegde en ook de door de AG gevorderde…

Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3245

“Feitelijke aanranding en ontucht. Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging wegens verjaring. Vrijspraak van feitelijke aanranding: aanzienlijk leeftijdsverschil en familierelatie (verdachte is de oom van het slachtoffer) zijn onvoldoende om te spreken van dwangsituatie. Enkele omstandigheid dat…

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2497

Tafelberg. Medeplegen van moord en medeplegen wegmaken van het stoffelijk overschot.

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2270

Doodslag en poging tot doodslag tijdens een ruzie op een huisfeest in Amsterdam Zuidoost op 10 juni 2017; 14 jaren gevangenisstraf, anders dan in eerste aanleg geen TBS.

Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2599

Hof Amsterdam veroordeelt zwemleraar tot 3 jaar gevangenisstraf, waarvan 1 jaar voorwaardelijk met een proeftijd van 10 jaren. Verbod werk met minderjarigen onder de 16 jaar. Ontucht tijdens de zwemles bij 11 kinderen. Vrijspraak 4 feiten. Sturende vraagstelling ouders. Geen schending ondervragingsrecht verdediging 6…

Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:903

komen in aanmerking voor vergoeding in het kader van proceskosten in de zin van art. 592a Sv. De overige reiskosten zijn niet in het kader van de vorderingsprocedure gemaakt en vloeien voort

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4432Aangehaald in 12 uitspraken

Moord op broer kroongetuige: 28 jaar gevangenisstraf. Vorderingen benadeelde partijen ter zake van materiële schade, waaronder gederfd levensonderhoud, grotendeels toegewezen. Vorderingen benadeelde partijen ter zake van shockschade grotendeels niet-ontvankelijk verklaard: betekenis confrontatievereiste en vereiste in…

Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:898

komen in aanmerking voor vergoeding in het kader van proceskosten in de zin van art. 592a Sv. De overige reiskosten zijn niet in het kader van de vorderingsprocedure gemaakt en vloeien voort

Gerechtshof Amsterdam|24 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3014

rechtsbijstand zijn te rekenen tot de proceskosten waaromtrent de rechter ingevolge het bepaalde in art. 592a Sv in de daar bedoelde gevallen een afzonderlijke beslissing dient te geven, die ingevolge het bepaalde

Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:161

kunnen worden toegewezen, maar dienen te worden geschaard onder de proceskosten als bedoeld in artikel 592a Sv (vgl. HR 12 juni 2018, ECLI:NL:HR:2018:905). Het hof zal de maatregel

Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1965

Wetboek van Strafvordering (Sv), aangezien het proceskosten zijn als bedoeld in artikel 592a Sv (vgl. HR 12 juni 2018, ECLI:NL:HR:2018:905). Uit de mededelingen van de advocaat

Gerechtshof Amsterdam|13 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4983

schadepost kunnen worden toegewezen, maar dat zij onder de proceskosten als bedoeld in artikel 592a Sv dienen te worden geschaard (vgl. HR 12 juni 2018, ECLI