Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|3 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4505

kosten voor herstel van een lekkage in de badkamer. Met toepassing van artikel 6:100 BW (nieuw voor oud) blijft 75% van de herstelkosten voor rekening van koper. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel … gerenoveerde badkamer tegemoet zien. De kantonrechter heeft geoordeeld dat derhalve, op grond van artikel 6:100 BW (nieuw voor oud), 75% van de kosten van herstel voor rekening van [appellante] dient

Gerechtshof Amsterdam|12 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ1143Aangehaald in 11 uitspraken

voor koersverlies van door lessee overgenomen aandelen. Verrekening van voordeel uit zelfde overeenkomst (art. 6:100 BW); voordeel moet op gehele schade (betaalde termijnbedragen plus restschuld) in mindering worden gebracht, waarna vergoedingsplicht … genoemde arresten van 1 december 2009 heeft overwogen. Voorts moet op grond van artikel 6:100 BW bij de vaststelling van het kwijt te schelden bedrag rekening worden gehouden met het voordeel

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3584

Voordeel behaald met vervangend model. Verrekening van dit voordeel op de voet van art. 6:100 BW. Het ten uitvoer gelegde vonnis heeft geen nadelige invloed gehad op de door Rofra behaalde … haar gehonoreerde verweer van IMS neerkomt op een beroep op verrekening van voordeel (artikel 6:100 BW) terwijl echter door IMS niet is aangetoond dat er een causaal verband bestaat tussen

Gerechtshof Amsterdam|1 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK4983Aangehaald in 47 uitspraken

vaststelling van de te vergoeden schade rekening moet worden gehouden (op grond van artikel 6:100 BW) met voordeel dat de wederpartij van Dexia heeft genoten uit andere overeenkomsten tot effectenlease

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2211Aangehaald in 19 uitspraken

oordeel van de kantonrechter dat batige saldi uit eerdere leaseovereenkomsten op grond van artikel 6:100 BW verrekend dienen te worden met de schade uit latere leaseovereenkomsten. [appellant] is van mening … kantonrechter een onjuiste maatstaf heeft aangehaald. Artikel 6:100 BW dient naar zijn aard strikt te worden uitgelegd, omdat de wettekst immers luidt: “heeft eenzelfde gebeurtenis voor de benadeelde naast schade tevens

Gerechtshof Amsterdam|1 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK4978Aangehaald in 112 uitspraken

vaststelling van de te vergoeden schade rekening moet worden gehouden (op grond van artikel 6:100 BW) met voordeel dat de wederpartij van Dexia heeft genoten uit andere overeenkomsten tot effectenlease

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1289

boete. Causaal verband, schadebegroting, vergelijkingsmaatstaf, toerekening (art. 6:98 BW), voordeelverrekening (art. 6:100 BW), eigen schuld. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.349.631/01 zaak-/rolnummer rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:543Aangehaald in 10 uitspraken

geïntimeerde] behaalde voordeel met de hiervoor onder 2.3 genoemde leaseovereenkomst uit hoofde van artikel 6:100 BW in mindering dient te worden gebracht op de vergoeding van de door [geïntimeerde] geleden schade

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:540Aangehaald in 8 uitspraken

geïntimeerde] behaalde voordeel met de hiervoor onder 2.2 genoemde leaseovereenkomsten uit hoofde van artikel 6:100 BW in mindering dient te worden gebracht op de vergoeding van de door [geïntimeerde] geleden schade

Gerechtshof Amsterdam|14 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN6949

oordeel dat [appellant] daarmee voordeel geniet dat op de voet van artikel 6:100 BW, naar redelijk is, dient te worden verrekend. De omstandigheid dat [appellant] nieuw op de kopersmarkt is noch … verbindende NEN-normen is verkregen, zijn omstandigheden op grond waarvan toepassing van artikel 6:100 BW naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn. Grief 1 van [appellant] strandt daarop

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:541

geïntimeerde] behaalde voordeel met de hiervoor onder 2.3 genoemde leaseovereenkomsten uit hoofde van artikel 6:100 BW in mindering dient te worden gebracht op de vergoeding van de door [geïntimeerde] geleden schade

Gerechtshof Amsterdam|28 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW1425

oordeel van de kantonrechter dat winsten uit eerdere leaseovereenkomsten op grond van artikel 6:100 BW verrekend dienen te worden met latere verliezen. 4.15 Uit eigen wetenschap is het hof bekend … vaststel¬ling van de door Dexia te betalen schadevergoeding op grond van artikel 6:100 BW rekening moet worden gehouden met voordeel dat de wederpartij heeft genoten uit ander leaseover¬eenkomsten

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:542

door [geïntimeerde] met de in 2.3 genoemde leaseovereenkomsten behaalde voordeel uit hoofde van artikel 6:100 BW in mindering dient te worden gebracht op de vergoeding van de door [geïntimeerde] geleden schade

Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3749

fiscaal voordeel rekening gehouden dient te worden volgt eveneens uit artikel 6:100 BW. Het door [appellant] genoten belastingvoordeel is een realiteit waarmee rekening gehouden dient te worden bij de bepaling … rente ter zake van de leaseovereenkomst kwalificeren als voordeel in de zin van art. 6:100 BW. Zijns inziens is duidelijk dat de dividendbelasting en de aftrekbare rente de schade van [appellant

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY7866

heeft behaald en dat de kantonrechter dit batig saldo ten onrechte niet ex artikel 6:100 BW in mindering heeft gebracht op de schade die [ geïntimeerde ] in verband met de vier overeenkomsten … dezelfde afnemer aangemerkt kan worden als ‘een zelfde gebeurtenis’ in de zin van artikel 6:100 BW die zowel schade (bij verliesgevende transacties) als voordeel (bij winst¬gevende transacties) teweeg¬brengt. Daaruit

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA3898

heeft behaald en dat de kantonrechter dit batig saldo ten onrechte niet ex artikel 6:100 BW in mindering heeft gebracht op de schade die [ Geïntimeerde sub 1 ]in verband … dezelfde afnemer aangemerkt kan worden als ‘een zelfde gebeurtenis’ in de zin van artikel 6:100 BW die zowel schade (bij verliesgevende transacties) als voordeel (bij winst¬gevende transacties) teweeg¬brengt. Daaruit

Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1690

WCAM. DSB-compensatieregeling. Tussenbeslissing. Vervolg op Hof Amsterdam 12 november 2013 (ECLI:NL:GHAMS:2013:3918). Toetsing verzoek en overeenkomst. Vergoeding op onderdelen niet redelijk. Gelegenheid voor verzoekers om zich nader uit te laten en overeenkomst aan te passen.

Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1260

Bouwrecht. Aanneming van werk. Algemene voorwaarden (met daarin een vervalbeding) zijn niet van toepassing. Vloer niet deugdelijk. Verzuim. Omzettingsverklaring. Vervangende schadevergoeding.

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ3067

Effectenlease; “Defam Effectenlease eenmalige inleg”.

Gerechtshof Amsterdam|20 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2404

aanmerking komt, wordt begrensd door de artikelen 6:98 BW (toerekening naar redelijkheid), 6:100 BW (voordeelstoerekening) en 6:101 en 6:102 BW (eigen schuld). 2.19 Artikel 6:98 BW staat … Spring punt van discussie tussen partijen. Voorts brengt het bepaalde in art. 6:100 BW mee dat het voordeel dat [B] heeft genoten als gevolg van het feit dat ING Bank