5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil tussen koper en verkoper van woning over de betaling van de kosten voor herstel van een lekkage in de…
Gerechtshof Amsterdam|3 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4505
kosten voor herstel van een lekkage in de badkamer. Met toepassing van artikel 6:100 BW (nieuw voor oud) blijft 75% van de herstelkosten voor rekening van koper. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel … gerenoveerde badkamer tegemoet zien. De kantonrechter heeft geoordeeld dat derhalve, op grond van artikel 6:100 BW (nieuw voor oud), 75% van de kosten van herstel voor rekening van [appellante] dient
- Civiel recht overigHoger beroepBrandverzekering. Schadevoorval in januari 2003. Beurspolis, uitleg bepaling in zeker loss limit. Polis is…
Gerechtshof Amsterdam|15 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5709
maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn en/of (naar analogie) strijdig met artikel 6:100 BW. Dit klemt temeer daar partijen bij de schikkingsovereenkomst blijkens artikel 7 uitdrukkelijk de mogelijkheid hebben
- Civiel recht overigHoger beroepStraatwerkzaamheden waardoor 10kV-kabel en transformatorhuisje van Liander worden beschadigd. Geen eigen…
Gerechtshof Amsterdam|15 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5256
ongegrond wordt bevonden. 3.7 Met grief 2 doet [appellante] een beroep op voordeelsverrekening (art. 6:100 BW). Zij gaat er daarbij vanuit dat de schadeopstelling van Liander voorziet in een station
- Civiel recht overigHoger beroep“Vermogensbeheer of vermogensadvies. Opvolging vermogensmanager. Tekortkoming, oorzakelijk verband, schade en…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5418
heeft geoordeeld in zijn arrest van 29 april 2011, zodat de rechtbank terecht art. 6:100 BW van toepassing heeft geacht. Voor zover [geïntimeerden] betogen dat dat zij in de periode
- Civiel recht overigHoger beroepTussentijds hoger beroep van deelvonnis. Franchiseovereenkomst. Schade door leveringsproblemen is nog…
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:137
Luxembourg heeft zich voorts beroepen op, kort gezegd, voordeelsverrekening als bedoeld in artikel 6: 100 BW. Zij stelt, kort gezegd, dat Habitat geen beroep op voordeelsverrekening toekomt. Aan deze stelling komt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.