Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2850

beperkte zorgplicht rustte. De rechtbank heeft [appellant] echter eigen schuld als bedoeld in art. 6:101 BW verweten, doordat hij [H.] heeft gemachtigd om ten laste van zijn rekening bij [geïntimeerde] beleggingstransacties … grief, die behelst dat de rechtbank ten onrechte het beroep van [geïntimeerde] op art. 6:101 BW heeft gehonoreerd, des dat [appellant] zijn schade geheel voor eigen rekening moet nemen

Gerechtshof Amsterdam|10 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5185

wijzen, nu sprake is van eigen schuld in de zin van artikel 6:101 BW aan de zijde van de benadeelde partij. Het letsel dat de benadeelde partij heeft opgelopen … zich niet met vrucht beroepen op eigen schuld in de zin van artikel 6:101 BW. Er kan hoogstens gesproken worden van eigen schuld zoals bedoeld in artikel 6:101 BW wanneer

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4021

appellant] onrechtmatig had gehandeld, doch [geïntimeerde] 25% eigen schuld in de zin van art. 6:101 BW had aan het ontstaan van de schade. Tegen deze beslissing en de daaraan ten grondslag … voorop dat voor het aannemen van eigen schuld in de zin van art. 6:101 BW noodzakelijk is dat [geïntimeerde] zich anders heeft gedragen dan van hem, in de gegeven omstandigheden, rechtens

Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2303

rechtsopvolger van NR) van een deel van de schade op basis van art. 6:101 BW geen grond bestaat 2.10 Nadere bespreking van de grieven is niet noodzakelijk. Rappange wordt veroordeeld

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1394

komen in het kader van de eigen schuld in de zin van artikel 6:101 BW, maar niet kan afdoen aan de vestiging van de aansprakelijkheid van ABN Amro op grond

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5256

ontstaan van de schade. Als gevolg daarvan zou op de voet van art. 6:101 BW de vergoedingsplicht van [appellante] moeten worden verminderd naar rato van de mate waarin de aan Liander

Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:593

betaalde rente en aflossing enerzijds en de restschuld anderzijds. Op de voet van art. 6:101 BW blijft een deel van de schade op grond van aan hem zelf toe te rekenen

Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:297

heeft de bank nog aangevoerd dat [appellant] eigen schuld in de zin van art. 6:101 BW treft, nu hij ook op andere wijze, bijvoorbeeld door middel van een kort geding

Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2724

grond voor vermindering van de vergoedingsplicht van Corendon, zoals bedoeld in artikel 6:101 BW. 3.12. De slotsom uit het bovenstaande is dat de grieven tevergeefs zijn voorgesteld en dat het bestreden

Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:269

zijde van [geïntimeerde] die tot de schade hebben bijgedragen als bedoeld in artikel 6:101 BW. Bij gebreke daarvan, komt het hof niet toe aan de billijkheidscorrectie van deze bepaling

Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4330

aanleiding bestaat anders te beslissen. 3.3.3. Het beroep van [appellante] op de in art. 6:101 BW bedoelde eigen schuld wordt verworpen, omdat het hier, gegeven het feit dat de huurovereenkomst

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2890

schade hebben bijgedragen, komt het hof niet toe aan de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW. 3.21. DHC heeft verder een beroep gedaan op de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid