462 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging vonnis, behalve ten aanzien van de vordering van de benadeelde partij en met dien verstande dat…
Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1975
partij zelfstandig opgelopen psychische schade, dat hiervoor geen zelfstandige grondslag op grond van art. 6:106 BW aanwezig is. Derden – dus anderen dan het slachtoffer zelf – kunnen volgens het BW slechts … ambtshalve overigens niet gebleken dat op grond van artikel 6:106 BW een zelfstandige grondslag ter vergoeding van schade aanwezig is. Op grond van artikel 6:95 lid 1 BW is voor
- Civiel recht overigHoger beroepMededeling werkgever in het kader van onderhandelingen over een beëindigingsovereenkomst, dat eventueel…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2047
gezien het ontbreken van schade niet onrechtmatig in de zin van artikel 6:106 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team II zaaknummer : 200.161.285/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam : C/13/564805 … bewuste mededeling van Het Parool schade heeft geleden in de zin van artikel 6:106 BW. Voor zover [appellant] door de wijze waarop hij is ontslagen in zijn persoon is aangetast, geldt
- Civiel recht overigHoger beroepOntruiming gehuurde door verhuurder. Bewijsopdracht schade. Immateriële schadevergoeding. art. 6:106 BW
Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2092
Ontruiming gehuurde door verhuurder. Bewijsopdracht schade. Immateriële schadevergoeding. art. 6:106 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.278.039/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam : 7852123 CV EXPL … bedrag van € 1.500,- gerechtvaardigd, aldus [appellante] . 3.17 De vierde grief faalt. Art. 6:106 BW strekt weliswaar tot een vergoeding die naar billijkheid moet worden vastgesteld, zodat geen al te hoge eisen
- Strafrecht overigHoger beroepInhoudsindicatie: Belediging ambtenaar in functie. Benadeelde partij niet-ontvankelijk. Onvoldoende…
Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1003
Inhoudsindicatie: Belediging ambtenaar in functie. Benadeelde partij niet-ontvankelijk. Onvoldoende onderbouwing, gelet op art. 6:106 BW. parketnummer: 23-004170-15 datum uitspraak: 4 maart 2016 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling bedreiging ex 285 Sr met enig misdrijf tegen het leven gericht. Niet-ontvankelijkheid benadeelde…
Gerechtshof Amsterdam|21 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2904
partij nu bedreiging niet zonder meer aantasting in de persoon zoals vereist volgens artikel 6:106 BW met zich brengt. afdeling strafrecht parketnummer: 23-003726-18 datum uitspraak: 21 oktober 2020 TEGENSPRAAK
- Strafrecht overigHoger beroepDiefstal in vereniging vergezeld en gevolgd van bedreiging met geweld tegen personen en medeplegen van het…
Gerechtshof Amsterdam|30 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2633
Vordering benadeelde partij: overwegingen m.b.t. aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ ex art. 6:106 BW. afdeling strafrecht parketnummer: 23-003997-19 datum uitspraak: 30 augustus 2021 TEGENSPRAAK Arrest
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor mishandeling en bedreiging. Gevangenisstraf voor de duur van 2 dagen, met aftrek, en een…
Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1754
Speciale recidive. Beoordeling vordering benadeelde partij, is pijn letsel in de zin van art. 6:106 BW? afdeling strafrecht parketnummer: 23-002296-25 datum uitspraak: 1 juli 2026 TEGENSPRAAK Verkort arrest
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging vonnis m.u.v. opgelegde sancties. TBS met voorwaarden,
Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2857
aantasting in de persoon op andere wijze, zodat de benadeelde op grond van artikel 6:106 BW, lid 1 sub b, BW, recht heeft op vergoeding van de geleden immateriële schade … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid begroten op € 1.000,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op: - de aard
- Strafrecht overigHoger beroepWoninginbraak in vereniging, Bekennende verdachte. Taakstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf door eerder…
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3457
ingeslagen weg bij reclassering. Vordering benadeelde partij materieel toegewezen, immaterieel afgewezen gelet op art. 6:106 BW. afdeling strafrecht parketnummer: 23-004244-19 datum uitspraak: 17 december 2020 TEGENSPRAAK Verkort arrest
- Strafrecht overigHoger beroepVorderingen benadeelde partijen t.z.v. immateriële schade (art. 6:106 BW) en oplegging…
Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3776
Vorderingen benadeelde partijen t.z.v. immateriële schade (art. 6:106 BW) en oplegging schadevergoedingsmaatregelen. afdeling strafrecht parketnummer: 23-004271-19 datum uitspraak: 16 februari 2023 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen
- Strafrecht overigHoger beroepGevangenisstraf 10 jaren en 6 maanden voor medeplegen opzettelijke brandstichting in een studentenflat in…
Gerechtshof Amsterdam|26 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1208
Gevangenisstraf 10 jaren en 6 maanden voor medeplegen opzettelijke brandstichting in een
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte is in hoger beroep veroordeeld tot TBS met dwangverpleging en een gevangenisstraf van 6 jaar voor…
Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4214
Verdachte is in hoger beroep veroordeeld tot TBS met dwangverpleging en een gevangenisstraf van 6 jaar voor verkrachting en ontucht met (minderjarige) jongeren en het vervaardigen van kinderporno. Het gerechtshof Amsterdam heeft dit vandaag beslist conform de eis van het Openbaar Ministerie. De rechtbank legde eerder…
- Strafrecht overigHoger beroepGevangenisstraf 10 jaren en 6 maanden voor medeplegen opzettelijke brandstichting in een studentenflat in…
Gerechtshof Amsterdam|26 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1149
Gevangenisstraf 10 jaren en 6 maanden voor medeplegen opzettelijke brandstichting in een
- Strafrecht overigHoger beroepGevangenisstraf 10 jaren en 6 maanden voor medeplegen opzettelijke brandstichting in een studentenflat in…
Gerechtshof Amsterdam|26 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1209
shockschade. In het Vilt-arrest heeft de Hoge Raad onder meer overwogen: “Met art. 6:106 BW is beoogd vergoeding van ander nadeel dan vermogensschade slechts in beperkte mate mogelijk te maken … omvang van de geleden shockschade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid vaststellen op € 10.000,00. Daarbij is in het bijzonder in aanmerking genomen: • de aard
- Strafrecht overigHoger beroepBedreiging en belediging van drie ambtenaren in functie. Hogere straf dan in eerste aanleg gelet op o.a. de…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4966
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op de gevorderde som van € 150,00. Daarbij … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op de gevorderde som van € 200,00. Daarbij
- Strafrecht overigHoger beroepBewezenverklaring van twee overvallen. Aangetroffen DNA-materiaal en overeenkomsten tussen beide overvallen…
Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:769
Bewezenverklaring van twee overvallen. Aangetroffen DNA-materiaal en overeenkomsten tussen beide overvallen, in onderlinge samehang beschouwd, acht het hof voldoende om tot een bewezenverklaring te komen.
- Strafrecht overigHoger beroepSeksueel misbruik van zes minderjarigen door ‘buurtopa’: ontuchtige handelingen en/of seksueel binnendringen…
Gerechtshof Amsterdam|24 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2568
Seksueel misbruik van zes minderjarigen door ‘buurtopa’: ontuchtige handelingen en/of seksueel binnendringen. Nadere overwegingen ten aanzien van schakelbewijs. Hof hanteert in de straftoemeting een gevangenisstraf van 42 maanden als uitgangspunt, en komt na het meewegen van de gevolgen die de strafzaak voor de…
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling tot 4 jaar gevangenisstraf en TBS met voorwaarden voor het vervaardigen, verspreiden en bezit…
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2767
Veroordeling tot 4 jaar gevangenisstraf en TBS met voorwaarden voor het vervaardigen, verspreiden en bezit van kinderporno en ontucht met drie kinderen
- Strafrecht overigHoger beroepOverval op een snackbar. Geen toepassing van het adolescentenstrafrecht, verdachte is verminderd…
Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3180
omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 1.800,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op de psychische gevolgen die de benadeelde … omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 1.800,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op de psychische gevolgen die de benadeelde
- Materieel strafrechtHoger beroepSchietpartij in café in Amsterdam Zuidoost op 9 november 2014 – OM appel. De verdachte heeft in een…
Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:487
Schietpartij in café in Amsterdam Zuidoost op 9 november 2014 – OM appel. De verdachte heeft in een drukbezocht café met een pistool minstens acht kogels afgevuurd op een man die hij tot doelwit had genomen. Die man en drie andere cafébezoekers zijn door kogels getroffen en (zeer) zwaargewond geraakt. In de ontstane…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.