16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepMRB. Ontvankelijkheid. Paragraaf 33 BBBB; boetebeschikkingen dienen vernietigd te worden omdat inspecteur…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1185
indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest (art. 6:11 Awb). Van een dergelijke verschoonbare termijnoverschrijding is in het onderwerpelijke geval geen sprake. Het Hof overweegt … belanghebbende zich niet op verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding kan beroepen als bedoeld in artikel 6:11 Awb voor zover het laattijdig indienen van het bezwaarschrift is terug te voeren op de interne
- BelastingrechtHoger beroepFormeel recht; art. 2:14, lid 1, Algemene wet bestuursrecht; belanghebbende heeft bij het activatieproces…
Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2891
haar uitspraak oordeelt) – dient onderzocht te worden of deze termijnoverschrijding verschoonbaar is (artikel 6:11 Awb). 4.10. Feiten of omstandigheden die de termijnoverschrijding verschoonbaar doen maken, zijn niet aannemelijk geworden. Belanghebbende heeft
- BelastingrechtHoger beroepKlare taal. WOZ-waarde: hoger beroep niet-ontvankelijk. Afvalstoffenheffing: Artikel 15.33 van de Wet…
Gerechtshof Amsterdam|1 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3252
laat is in redelijkheid niet aan de indiener valt toe te rekenen (artikel 6:11 Awb). Met de door belanghebbende ter zitting van het Hof gegeven verklaring over de te late indiening
- BelastingrechtHoger beroepFiscaal procesrecht; bezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard.
Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:381
indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest (art. 6:11 Awb; zie ook r.o. 12 van de uitspraak van de rechtbank). 4.8. In dit verband acht
- BelastingrechtHoger beroepFormeel recht; legesaanslag niet op de juiste wijze bekendgemaakt; bezwaar terecht niet-ontvankelijk omdat…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1789
indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb). Door belanghebbende zijn geen feiten en omstandigheden gesteld die kunnen leiden tot het oordeel
- BelastingrechtHoger beroepDouanerecht; UTB's; ontvankelijkheid; onttrekking aan douanetoezicht; douaneschuldenaar.
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3546
januari 2015. Bij deze stand van het geding dient op de voet van artikel 6:11 Awb te worden beoordeeld of de termijnoverschrijding verschoonbaar is. Belanghebbende heeft ter zake gesteld dat directeur
- BelastingrechtHoger beroepDouanerecht; UTB's; ontvankelijkheid bezwaar; onttrekking aan het douanetoezicht; douaneschuldenaar
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3785
laat is ingediend, maar dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is op de voet van artikel 6:11 Awb, zodat het bezwaar toch ontvankelijk is. De inspecteur heeft betoogd dat belanghebbende geen adequate maatregelen
- BelastingrechtHoger beroepDouane; bezwaar tegen de afwijzing van een verzoek om terugbetaling douanerechten terecht niet-ontvankelijk…
Gerechtshof Amsterdam|1 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3792
opgevat als een beroep op een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb. Op grond van deze bepaling blijft niet-ontvankelijkverklaring ten aanzien van een na afloop van de termijn
- BelastingrechtHoger beroepBpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3853
zodat belanghebbende niet met vrucht een beroep kan doen op het bepaalde in artikel 6:11 Awb op de enkele grond dat de inspecteur hem niet heeft gewezen op de mogelijkheid
- BelastingrechtHoger beroepBpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3854
zodat belanghebbende niet met vrucht een beroep kan doen op het bepaalde in artikel 6:11 Awb op de enkele grond dat de inspecteur hem niet heeft gewezen op de mogelijkheid
- BelastingrechtHoger beroepMRB, verzuimboete. Belanghebbende heeft op onjuiste wijze gebruik gemaakt van handelaarskenteken…
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1795
hier van belang, het volgende geoordeeld: “3.4.2. Mede gelet op deze totstandkomingsgeschiedenis van artikel 6:11 Awb, geldt in belastingzaken -waarin doorgaans geen derden-belanghebbenden zijn betrokken - het volgende voor de beoordeling
- BelastingrechtHoger beroepBpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3856
zodat belanghebbende niet met vrucht een beroep kan doen op het bepaalde in artikel 6:11 Awb op de enkele grond dat de inspecteur hem niet heeft gewezen op de mogelijkheid
- BelastingrechtHoger beroepBpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3862
zodat belanghebbende niet met vrucht een beroep kan doen op het bepaalde in artikel 6:11 Awb op de enkele grond dat de inspecteur hem niet heeft gewezen op de mogelijkheid
- BelastingrechtHoger beroepBpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3860
zodat belanghebbende niet met vrucht een beroep kan doen op het bepaalde in artikel 6:11 Awb op de enkele grond dat de inspecteur hem niet heeft gewezen op de mogelijkheid
- BelastingrechtHoger beroepBpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3858
zodat belanghebbende niet met vrucht een beroep kan doen op het bepaalde in artikel 6:11 Awb op de enkele grond dat de inspecteur hem niet heeft gewezen
- BelastingrechtHoger beroepBpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3859
zodat belanghebbende niet met vrucht een beroep kan doen op het bepaalde in artikel 6:11 Awb op de enkele grond dat de inspecteur hem niet heeft gewezen op de mogelijkheid
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.