10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepDuidelijkheid over identiteit en hoedanigheid van procespartij (art. 3:59 BW). Geen aanspraak op…
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2959
bestuursrechtelijke karakter van die heffing, waarbij DFG zich desgewenst op de voet van artikel 6:12 Awb tot het HbAG had dienen te wenden om die besluiten alsnog te verkrijgen. De door … terwijl DFG, althans de aan haar gelieerde ondernemingen zich op de voet van artikel 6:12 Awb tot HbAG kan wenden om die besluiten alsnog te verkrijgen
- BelastingrechtHoger beroepDe bevoegdheid van de inspecteur bij derden informatie op te vragen is niet beperkt tot gevallen waarin die…
Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA0464
beroep in te stellen tegen het uitblijven van een uitspraak wordt geboden in artikel 6:12 Awb in plaats van het door de rechtbank genoemde artikel 6:20 Awb). De ter zitting
- BelastingrechtHoger beroepToeristenbelasting. Inwerkingtreden wijzigingsverordening. Het Hof is van oordeel dat aan de…
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1992
eiseres hieromtrent het oordeel vragen van de (algemene) bestuursrechter op grond van artikel 6:12 Awb. Nu vaststaat dat de Poolse werknemers niet staan ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie, heeft de belastingrechter
- BelastingrechtHoger beroepHeeft de inspecteur uitspraak op bezwaar gedaan? Ambtshalve kennisgeving is noch naar vorm, noch naar inhoud…
Gerechtshof Amsterdam|21 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5518
voet van artikel 6:2 van de Awb, gelezen in samenhang met artikel 6:12 Awb, treft doel. 5.9. Aangaande de stelling van belanghebbende dat de inspecteur een dwangsom heeft verbeurd, overweegt
- BelastingrechtHoger beroepProceskosten; artikel 6:20 van de Algemene wet bestuursrecht; Wet dwangsom; de heffingsambtenaar was ten…
Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2949
zijne. Dit oordeel houdt in dat het op de voet van artikel 6:12 Awb door belanghebbende ingestelde beroep wegens niet tijdig beslissen reeds ten tijde van de indiening ervan niet-ontvankelijk
- Bestuursrecht overigHoger beroepHet Hof is van oordeel dat belanghebbende de ontvanger onredelijk laat in gebreke heeft gesteld…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4990
moment reeds bestaande rechtspraak over het begrip “onredelijk laat” in artikel 6:12 Awb, zo blijkt onder meer uit de memorie van toelichting (Kamerstukken II 2004/05, 29 934, nr. 6
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe gemeente Amsterdam heeft het tarief van de OZB 2001 voor niet-woningen vastgesteld op 169% van het tarief…
Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF6415
doen op het bezwaarschrift. Nu zulks niet is geschied is belanghebbende gelet op artikel 6:12 Awb ontvankelijk in haar beroep. 6.1.2. De klacht van belanghebbende dat verweerder door geen uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBetaling van op aangifte verschuldigde loonbelasting en omzetbelasting in één bedrag met vermelding van de…
Gerechtshof Amsterdam|24 november 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG5677
geding. Het beroep dat is ingesteld op 12 april 2007 krachtens art. 6:12 Awb is daarom in zoverre gegrond. (…) “4.3. De rechtbank is van oordeel dat de naheffingsaanslag ten onrechte
- BelastingrechtHoger beroepIn deze zaak ligt ter beoordeling voor of de rechtbank de beroepen ingesteld tegen het niet tijdig doen van…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4893
maart 2016, ingekomen 31 maart 2016, heeft belanghebbende op de voet van artikel 6:12 Awb beroep ingesteld wegens het niet tijdig nemen van een beslissing op het bezwaar. 2.11. Bij brief
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende A is eigenaar van een aantal panden die door hem als particulier aan B worden verhuurd. B…
Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7631
artikel 6:2, Awb, in samenhang met de artikelen 1:5 en 6:12, Awb, een geëigend middel is gecreëerd om tegen het niet dan wel niet tijdig nemen van een besluit
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.