Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:702

Voor wie werden de gelden op de derdenrekening gehouden? Verrekeningsbevoegdheid overeengekomen? Uitzondering op artt. 6:127 BW en 53 Fw? Onvoldoende gesteld voor beroep op rechtsbijstandsexceptie. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht

Gerechtshof Amsterdam|23 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1454

verbintenis tot betaling koopprijs voor overname cliëntenportefeuille – cessie respectievelijk retrocessie van (tegen)vordering – artikel 6:127 BW – geen bevoegdheid tot verrekening GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … nieuw een bodemprocedure is begonnen met betrekking tot die tegenvordering (zie 2.10.). 3.12. Artikel 6:127 BW luidt als volgt: Wanneer een schuldenaar die de bevoegdheid tot verrekening heeft, aan zijn schuldeiser

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:205

door geïntimeerden opgeworpen opnieuw aan de orde gesteld verweer. Wetsartikelen: 6:52 BW, 6:127 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.318.710/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam : C/13/706517

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2136

incidenteel appel onder meer het navolgende opgenomen: “(…) 199. Van verrekening in eigenlijke zin (art. 6:127 BW e.v.) is aldus overigens geen sprake, er is immers sprake van een bevrijdende betaling … toewijzingen aan hoofdaanneemster (zie r.o. 378 e.v. van het bestreden vonnis) ex artikel 6:127 BW hebben verrekend met de toewijzingen aan opdrachtgeefster. Ook is appelarbiters niet gebleken dat hoofdaannemers

Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV1361

overeenkomsten uitlegt aan de hand van de Haviltex-maatstaf. Zij betrekt daarbij artikel 6:127 BW; volgens de rechtbank ontbreekt de afdwingbaarheid van de vordering. [bedrijf X] had meer concreet moeten onderbouwen … eerste beroept [bedrijf X] zich op artikel 234 Fw dat, in afwijking van artikel 6:127 BW, in een surseancesituatie niet de eis stelt dat in geval van verrekening de vordering opeisbaar

Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3640

Faillissementsfraude: benadeling crediteuren en overdracht activa.

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:100

vordering van Dexia op [appellanten] tot hun gemeenschappelijk beloop tenietgaan (zie art. 6:127 BW). De kantonrechter heeft de vordering tot schadevergoeding van [appellanten] afgewezen, omdat, zo volgt uit hetgeen hiervoor

Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1327

vorderingen van [A] op de Flextra-vennootschappen miskent dat die verrekening gelet op artikel 6:127 BW en artikel 53 Faillissementswet niet mogelijk is. 2.4 Het verzoek van [A] om de procedure

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1505

acht zij niet beslissend voor de vaststelling van het tijdstip van verrekening. Volgens artikel 6:127 BW komt de verrekening tot stand op het moment waarop de bevoegdheid tot verrekening is ontstaan

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1205

zijn schuld met de loonvordering dient beantwoord te worden aan de hand van artikel 6:127 BW. Belanghebbende zal hiertoe bevoegd zijn indien hij betaling van de loonvordering mag afdwingen

Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1506

verrekening van haar vordering op de man, omdat aan de in artikel 6:127 BW daarvoor gestelde eisen is voldaan. In het geval van periodieke betaling van uitkeringen bepaalt artikel 6

Gerechtshof Amsterdam|15 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN1230

betalen bijdrage in de kosten van haar levensonderhoud, nu aan de in artikel 6:127 BW daarvoor gestelde eisen is voldaan. Artikel 6:135 aanhef en onder a bepaalt vervolgens

Gerechtshof Amsterdam|22 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1069

Tabor College dit voorschot in beginsel kan verrekenen (artikelen 6:203 BW en 6:127 BW). Grief 1 faalt derhalve. 5.6. Met grief 3 betoogt [appellant] dat verrekening van teveel genoten vakantiedagen

Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:242

stempels met de notitie “verrekening” geen verklaring als bedoeld in artikel 6:127 BW inhouden en verder niet gesteld of gebleken is dat sprake is geweest van een in artikel 6:127

Gerechtshof Amsterdam|29 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL4250

handelen is dan ook geen sprake van verrekening in de zin van art 6:127 BW. 5. Op grond van het voorgaande wordt beslist als volgt. BESLISSING De Kamer voor Gerechtsdeurwaarders; verklaart

Gerechtshof Amsterdam|19 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ2784

overeen¬komst II is geen restschuld voortgevloeid. Op grond van artikel 6:127 BW is Dexia bevoegd haar schuld voortvloeiend uit de vernietiging van overeenkomst IV te verrekenen met haar vordering

Gerechtshof Amsterdam|15 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1798

bedrag van de waarborgsom op de voet van artikel 6:127 BW hiermee verrekend moet worden. Aan haar tegenvordering heeft [appellante] ten grondslag gelegd dat [geïntimeerde] op grond van de huurovereenkomst zoals

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:613

betaling van de restschuld. Aan de voorwaarden voor verrekening uit hoofde van artikel 6:127 BW dat de schuldenaar een prestatie te vorderen heeft die beantwoordt aan zijn schuld jegens dezelfde wederpartij

Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:624

bevoegd zou zijn tot verrekening omdat niet is voldaan aan de eisen van artikel 6:127 BW dan wel omdat paragraaf 3.6.7 UHK de verrekeningsbevoegdheid van Deutsche Bank zou inperken

Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2713

bedrag van de overbedeling ad f.38.124 door verrekening in de zin van artikel 6:127 BW zijn tenietgegaan. Die verrekening vormt een betaling door belanghebbende in de zin van artikel