2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepIn 1999/2000 heeft bedrijf X zich tegenover FC Den Bosch, dat destijds in financieel zwaar weer verkeerde…
Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV1361
overeenkomsten uitlegt aan de hand van de Haviltex-maatstaf. Zij betrekt daarbij artikel 6:127 BW; volgens de rechtbank ontbreekt de afdwingbaarheid van de vordering. [bedrijf X] had meer concreet moeten onderbouwen … eerste beroept [bedrijf X] zich op artikel 234 Fw dat, in afwijking van artikel 6:127 BW, in een surseancesituatie niet de eis stelt dat in geval van verrekening de vordering opeisbaar
- Personen- en familierechtHoger beroepHof sluit op de voet van artikel 3:178 lid 3 BW verdeling uit.
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ0691
alsdan op verrekening kan beroepen jegens de vrouw blijkt uit het bepaalde in artikel 6:127 BW. Het is niet noodzakelijk daarvoor een verklaring voor recht af te geven, zodat dit verzoek
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.