2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. Door partij G gestelde uitleg van concurrentiebeding is niet voldoende aannemelijk om toewijzing…
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:963
vast te stellen (3.12), zodat de vordering van Top toewijsbaar moet worden geacht (art. 6:136 BW). Het beroep door Getronics op opschorting wordt evenzeer verworpen. De gestelde overtreding van het concurrentiebeding
- Civiel recht overigHoger beroepInterregionaal privaatrecht. Rechtsmacht van de Nederlandse rechter in kort geding inzake vorderingen tegen…
Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:774
staan of [appellant] een opeisbare vordering op [geïntimeerde] heeft. Dit betekent dat artikel 6:136 BW aan het beroep op verrekening door [appellant] in de weg staat en dat grief 16 evenmin
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.