27 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepFormeel; doorzendverplichting art. 6:15 Awb? Zie ook ECLI:NL:GHAMS:2021:3682
Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:916
Formeel; doorzendverplichting art. 6:15 Awb? Zie ook ECLI:NL:GHAMS:2021:3682 GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 21/00114 8 februari 2022 uitspraak van de vijfde meervoudige belastingkamer op het hoger beroep … beroepschrift naar de heffingsambtenaar als bezwaarschrift tegen de dwangsombeschikking – op de voet van artikel 6:15 Awb – niet geboden. Voorts vormde dat beroepschrift geen gedingstuk in de onderhavige zaak, zodat de rechtbank
- Civiel recht overigHoger beroepOntvankelijkheid klaagster in hoger beroep. Art. 107 lid 1 Wna. Doorzendplicht kamer. Art. 6:15 Awb.
Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:967
Ontvankelijkheid klaagster in hoger beroep. Art. 107 lid 1 Wna. Doorzendplicht kamer. Art. 6:15 Awb. beslissing ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht zaaknummer : 200.293.265/01 NOT nummer eerste aanleg : C/05/373599 … civielrechtelijke maatstaf, die eveneens in lijn is met de regeling in het bestuursrecht (artikel 6:15 Awb). Dit betekent dat de kamer voor doorzending van het beroepschrift van klaagster had moeten zorgdragen
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen een notaris. Ontvankelijkheid klaagster in hoger beroep. Art. 107 lid 1 Wna. Doorzendplicht…
Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1565
notaris. Ontvankelijkheid klaagster in hoger beroep. Art. 107 lid 1 Wna. Doorzendplicht kamer. Art. 6:15 Awb. beslissing ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht zaaknummer : 200.322.871/01 NOT nummer eerste aanleg … civielrechtelijke maatstaf, die eveneens in lijn is met de regeling in het bestuursrecht (artikel 6:15 Awb). Dit betekent dat de kamer voor het notariaat in het ressort Amsterdam voor doorzending
- BelastingrechtHoger beroepInspecteur had schrijven als beroepschrift moeten doorzenden aan de rechtbank (6:15 Awb). Berekening…
Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR5252
Inspecteur had schrijven als beroepschrift moeten doorzenden aan de rechtbank (6:15 Awb). Berekening heffingsrente vanaf 1 juli 2008 terwijl bate pas op 24 november 2008 is genoten: geoorloofd. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk … daarbij alle rechten voor.” De inspecteur heeft dit schrijven op de voet van artikel 6:15 Awb doorgezonden aan de rechtbank. 3. Geschil in hoger beroep In hoger beroep is in geschil
- Civiel recht overigHoger beroepDe griffier van de sector bestuursrecht van de rechtbank te Utrecht heeft het bij die sector ingediende…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AO0253
Awb) gebonden zou zijn, ontbreekt echter. Zoals de gemeente terecht heeft aangevoerd, ziet artikel 6:15 Awb slechts op het doorzenden van bezwaar- en beroepschriften tussen bestuursorganen en de administratieve rechter … Awb) gebonden zou zijn, ontbreekt echter. Zoals de gemeente terecht heeft aangevoerd, ziet artikel 6:15 Awb slechts op het doorzenden van bezwaar- en beroepschriften tussen bestuursorganen en de administratieve rechter
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBeschikking Loonheffingen Sectoraansluiting. Belanghebbende is op het verkeerde been gezet door de…
Gerechtshof Amsterdam|30 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1783
rechtsmiddelverwijzing in de nadere beslissing op bezwaar. Het beroepschrift wordt met toepassing van artikel 6:15 Awb als bezwaarschrift ter behandeling aan de inspecteur gezonden. Proceskostenvergoeding. GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerk 18/00433 30 april
- BelastingrechtHoger beroepimmateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn voor de periode tot het moment…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3768
betrekking tot het geschil in de hoofdzaak een uitspraak is gedaan; doorzendplicht ex artikel 6:15 Awb; procesbelang GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 19/01348 22 december 2020 uitspraak van de meervoudige belastingkamer … vergoeding van proceskosten en immateriële schade. Op grond van het bepaalde in artikel 6:15 Awb had de Inspecteur het e-mailbericht van 8 september 2017 als beroepschrift moeten aanmerken
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHof onderzoekt ingevolge artikel 6:15 Awb de ontvankelijkheid van belanghebbende in beroep. Beroep…
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2408
onderzoekt ingevolge artikel 6:15 Awb de ontvankelijkheid van belanghebbende in beroep. Beroep niet-ontvankelijk. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Eerste Enkelvoudige Belastingkamer PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak in het beroep
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigUitspraak op bezwaar gedaan door B&W. Uitspraak wordt om redenen van proceseconomie aangemerkt als een…
Gerechtshof Amsterdam|21 december 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD9760
bedoeld in art. 242 Gemw kan in casu geen sprake zijn. Aan art. 6:15 Awb geen gevolg gegeven. Indien leges worden geheven ter zake van het verstrekken van afschriften
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet geschil betreft de navorderingsaanslag inkomstenbelasting 1989 met dagtekening 31 december 1994. De…
Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB0430
merken als een beroepschrift dat is ingediend bij een onbevoegd bestuursorgaan conform artikel 6:15 Awb. De inspecteur heeft niet voldaan aan zijn doorzendplicht doch op 5 juni 2000 een als uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe gemeente heeft diverse WOZ-beschikkingen vastgesteld. Beschikkingen genomen na een omstandigheid als…
Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5492
beschikkingen (6:19.1 Awb), dan wel dat het beroepschrift als bezwaarschrift moet worden doorgezonden (6:15 Awb). Ter zitting heeft belanghebbende nog verklaard dat hij mogelijk voor één van de twee bezwaarschriften … varen op 6:11 Awb; dat het hem in feite om toepassing van 6:15 Awb te doen is. 4. Overwegingen 4.1. Belanghebbende had belang bij het instellen van beroep tegen
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6:15, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht; kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht? De…
Gerechtshof Amsterdam|11 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:87Aangehaald in 8 uitspraken
Artikel 6:15, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht; kennelijk onredelijk
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag parkeerbelasting. Kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht in de zin van artikel 6:15…
Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:530
ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar. Het Hof overweegt hiertoe het volgende: 5.7.1. In artikel 6:15 Awb is – voor zover hier van bela
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIndien er niet sprake is van een gegrond verklaard beroep kan de belastingrechter geen vergoeding toekennen…
Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7502
ziet derhalve ook geen aanleiding het beroepschrift op de voet van artikel 6:15 Awb als bezwaarschrift door te sturen aan de inspecteur. 6. Proceskosten Het hof vindt geen aanleiding de inspecteur
- BelastingrechtHoger beroepVoor betrokkenen was duidelijk waarop de voorlopige aanslag en de aanslag betrekking hadden. Ingebrachte…
Gerechtshof Amsterdam|8 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV8720
niet-ontvankelijk verklaard en voorts is het beroepschrift op de voet van artikel 6:15 Awb aan verweerder doorgezonden ter behandeling als bezwaarschrift. Bij uitspraak op bezwaar van 8 december 2009 heeft
- BelastingrechtEerste en enige aanlegSectorindeling. Naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende een herindelingsverzoek gedaan als bedoeld…
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2344
beschikking van 29 september 2022. Het Hof zal het beroepschrift met toepassing van artikel 6:15 Awb als bezwaarschrift tegen de beschikking ex. artikel 97, lid 2, Wfsv, ter behandeling doorzenden naar
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe gemachtigde van belanghebbende zond het beroepschrift, gericht aan het Hof, op de laatste dag van de…
Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA9106
wetgeving en juris-prudentie ontwikkelde doorzendverplichtingen als de onderhavige (artikel 13 WNo en artikel 6:15 Awb; indertijd de artikelen 32, derde lid, en 68, tweede
- BelastingrechtHoger beroepFiscaal procesrecht. Beroep bij de rechtbank is prematuur ingediend en daarmee terecht niet-ontvankelijk verklaard.
Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1145
6 september 2017 ter behandeling had moeten doorsturen (op de voet van art. 6:15 Awb) naar de heffingsambtenaar, slaagt niet nu ten tijde van het instellen van het beroep (26 augustus
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de parkeercontroleur bevoegd was de naheffingsaanslag op te leggen en of de invordering van…
Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ7377
zoverre moeten aanmerken als een bezwaarschrift. De rechtbank had op grond van artikel 6:15 Awb vervolgens een afschrift van het beroepschrift aan de invorderingsambtenaar moeten zenden. De rechtbank had, nu geen
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 21j en 21k van de Algemene wet inzake rijksbelastingen; inkomensgegeven; betrokkene; toepassing van…
Gerechtshof Amsterdam|29 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4918
Artikelen 21j en 21k van de Algemene wet inzake rijksbelastingen; inkomensgegeven; betrokkene; toepassing van artikel 21j, lid 2, Awr (bezwaar- of verzoekschrift?)
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.