8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting/premievolksverzekeringen. A1-verklaring. Uit de jurisprudentie van de Hoge Raad volgt dat…
Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1780
Awb. De werking van een zodanig besluit wordt op grond van artikel 6:16 Awb niet geschorst door een daartegen gericht bezwaar. Ook de rechtsmiddelen van beroep en hoger beroep hebben geen
- BelastingrechtHoger beroep- Is belanghebbende voor de periode van 1 januari 2014 tot en met 28 februari 2014 voor de sociale…
Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1416
Awb. De werking van een zodanig besluit wordt op grond van artikel 6:16 Awb niet geschorst door een daartegen gericht bezwaar. Ook de rechtsmiddelen van beroep en hoger beroep hebben geen
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarenden. Bij de beoordeling van de premieplicht van belanghebbende is de nieuwe A1-verklaring het…
Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2936
Awb. De werking van een zodanig besluit wordt op grond van artikel 6:16 Awb niet geschorst door een daartegen gericht bezwaar. Ook de rechtsmiddelen van beroep en hoger beroep hebben geen
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarende. Het Hof oordeelt dat uit HR 9 oktober 2009, nr. 08/02433, ECLI:NL:HR:2009:BH0546 volgt dat zowel…
Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:582
Awb. De werking van een zodanig besluit wordt op grond van artikel 6:16 Awb niet geschorst door een daartegen gericht bezwaar. Ook de rechtsmiddelen van beroep en hoger beroep hebben geen
- BelastingrechtHoger beroepHerzieningsverzoek op grond van een na de uitspraak van het Hof afgegeven juiste A1-verklaring voor Rijnvarende.
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2649
Awb. De werking van een zodanig besluit wordt op grond van artikel 6:16 Awb niet geschorst door een daartegen gericht bezwaar. Ook de rechtsmiddelen van beroep en hoger beroep hebben geen
- BelastingrechtHoger beroep- Is belanghebbende voor de periode van 1 januari 2014 tot en met 31 maart 2014 voor de sociale…
Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1417
Awb. De werking van een zodanig besluit wordt op grond van artikel 6:16 Awb niet geschorst door een daartegen gericht bezwaar. Ook de rechtsmiddelen van beroep en hoger beroep hebben geen
- BelastingrechtHoger beroep- Is belanghebbende voor de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013 voor de sociale…
Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1415
Awb. De werking van een zodanig besluit wordt op grond van artikel 6:16 Awb niet geschorst door een daartegen gericht bezwaar. Ook de rechtsmiddelen van beroep en hoger beroep hebben geen
- Civiel recht overigHoger beroepOverheidsprivaatrecht; vordering tot schadevergoeding; onrechtmatig handelen door gemeente bij het treffen…
Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:894
Overheidsprivaatrecht; vordering tot schadevergoeding; onrechtmatig handelen door gemeente bij het treffen van incassomaatregelen?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.