Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:4276

EVRM. Art. 6:162 BW. Uitzending van programma op televisie niet onrechtmatig. Afweging van de wederzijdse belangen en in aanmerking nemen van alle omstandigheden. 18 december 2012 (bij vervroeging) GERECHTSHOF TE AMSTERDAM … uitzending jegens [appellant] als onrechtmatig moet worden beschouwd in de zin van artikel 6:162 BW (rechtsoverwegingen 4.1 tot 4.3). (ii) De rechtbank heeft voorts overwogen dat bij de beantwoording

Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6242

artt. 10 Auteurswet, 5:1 jo 3:2 BW, 6:162 BW, 8 en 10 EVRM Kort geding / auteursrecht / eigendom / onrechtmatige daad / vrijheid van meningsuiting / bescherming van privacy SBS mag, onder zekere

Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX3175

Kort geding / artt. 7:231, 6:162 BW / Hof bekrachtigt afwijzing ontruimingsvordering tegen huurder en derde die de woningbouwvereniging baseerde op de stelling dat huurder in de woning niet zijn hoofdverblijf hield

Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY8420

Auteurswet / art. 6:162 BW / via hyperlink verwijzen naar plaatsen op het internet waardoor derden gefaciliteerd worden in het vinden van publicaties waarmee een inbreuk wordt gemaakt op auteursrecht, geen openbaar maken

Gerechtshof Amsterdam|3 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW9644

bepaalde in artikel 42 Fw, subsidiair artikel 47 Fw en meer subsidiair artikel 6:162 BW. De curator stelt dat van de verkoopopbrengst van de onderneming van [ S ] € 45.000,- aan [ Geïntimeerde … mist derhalve toepassing. 3.11 De curator heeft meer subsidiair zijn vordering gebaseerd op artikel 6:162 BW, daartoe stellende dat [ Geïntimeerde ] door onder de gegeven omstandigheden over te gaan tot betaling

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:4096

weergegeven, in dit geding gevorderd: - te verklaren voor recht dat het UWV ex artikel 6:162 BW aansprakelijk is voor de schade die [appellant] heeft geleden, lijdt en zal lijden ten gevolge

Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7366

boedel zijn onttrokken (...) slechts aan de curator een vordering uit hoofde van (thans) art. 6:162 BW jegens de onrechtmatig handelende derde toekomt of dat een zodanige vordering ook rechtstreeks door

Gerechtshof Amsterdam|3 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4794

dergelijk stadium af te breken, is sprake van een onrechtmatige daad ex artikel 6:162 BW, aldus (nog steeds) [A.]. 2.11 Het hof onderschrijft de overweging van de kantonrechter dat de stelling

Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX4216

misleidend was en (iv) de gedragingen van Heartstream kwalificeren als onrechtmatige daad ex artikel 6:162 BW. Isit heeft aan haar vordering op [geïntimeerde sub 2] ten grondslag gelegd

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY2549

beperkende werking van de) redelijkheid en billijkheid, althans de zorgvuldigheidsnorm van artikel 6:162 BW, de onderhandelingen met William House hebben afgebroken. 2.3 De grieven 1 tot en met 4 richten zich